Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2018 года №А55-29522/2016

Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: А55-29522/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А55-29522/2016
Резолютивная часть определения оглашена 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев 15 февраля 2018 года в судебном заседании Отчет конкурсного управляющего "О ходе конкурсного производства"
в рамках дела NА55-29522/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СТК ПЛЮС", ИНН 6311120213, ОГРН 1106311001455,
при участии в заседании:
от должника - конкурсный управляющий Фролов М.А., лично,
от ФНС России - Яковлева С.В., представитель по доверенности от 28.03.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2016 г. возбуждено производство по делу NА55-29522/2016 признании Общества с ограниченной ответственностью "СТК ПЛЮС", ИНН 6311120213, ОГРН 1106311001455 несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью "СТК ПЛЮС", ИНН 6311120213, ОГРН 1106311001455 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Серова Алексея Владимировича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2017 г. утвержден конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "СТК ПЛЮС", ИНН 6311120213, ОГРН 1106311001455 Фролов Максим Александрович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил Отчет "О ходе конкурсного производства" и необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайствует о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Представитель ФНС России не возражает относительно продления срока конкурсного производства на три месяца.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, ходатайства конкурсного управляющего продление срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СТК Плюс" обусловлено необходимостью проведения мероприятий по приведению к исполнению определений суда об оспаривании сделок должника, по привлечению к субсидиарной ответственности руководителя должника Гаспаряна А.И.
Собранием кредиторов от 08.02.2018 г. принято решение об обращении в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты, имеется вероятность пополнения конкурсной массы, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СТК ПЛЮС", ИНН 6311120213, ОГРН 1106311001455 истекает, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Фролова Максима Александровича частично, продлить срок конкурсного производства на пять месяцев.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СТК Плюс" следует продлить полномочия конкурсного управляющего должника Фролова Максима Александровича на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СТК ПЛЮС", ИНН 6311120213, ОГРН 1106311001455, на пять месяцев, указанный срок исчислять с 15 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 июля 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, 236 комн.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать