Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А55-29516/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N А55-29516/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
ознакомившись с заявлением вх. N 17631 от 05.02.2017 Калугина Андрея Сергеевича
об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 25.04.2017
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стим-Трэйд", ИНН 5504236438, ОГРН 1125543063513, 445039, Самарская область, г. Тольятти, Бульвар Гая, д. 19, оф. 9
и приложенными к заявлению документами, установил следующее.
Определением Арбитражного суда самарской области от 15.12.2015 на основании заявления Омской Региональной Общественной Организации "Общество Защиты Прав Потребителей" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стим-Трэйд", ИНН 5504236438, ОГРН 1125543063513.
Решением суда от 07.07.2016 (резолютивная часть объявлена 30.06.2016) ООО "Стим-Трэйд" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Денис Игорь Игоревич.
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением к Калугину Андрею Сергеевичу, в котором просит суд признать недействительными сделки (платежи) по перечислению денежных средств со счета должника на счет в период с 07.11.2013 по 27.02.2015, взыскать с Калугина Андрея Сергеевича неосновательное обогащение в размере 8 052 000 руб. 00 коп.
Определениями суда от 25.04.2017 указанное заявление принято к производству суда, а также по соответствующему заявлению конкурсного управляющего наложен арест на имущество Калугина Андрея Сергеевича в пределах суммы заявленного требования - 8 052 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 20.11.2017 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, признаны недействительными безналичные платежи Общества с ограниченной ответственностью "Стим-Трэйд" в пользу Калугина Андрея Сергеевича, произведенные по платежным поручениям от 04.12.2014 N735, от 27.02.2015 N102 на общую сумму 490 000 руб. 00 коп., применены последствия недействительности указанных сделок, в виде взыскания с Калугина Андрея Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стим-Трэйд" 490 000 руб. 00 коп., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Калугин Андрей Сергеевич обратился в суд с заявлением (вх. N 17631 от 05.02.2017 Калугина Андрея Сергеевича) об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 25.04.2017 в части суммы, превышающей 499 000 руб. 00 коп.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, при этом вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах, заявление Калугина Андрея Сергеевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 25.04.2017 подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Одновременно с заявлением об отмене обеспечительных мер Калугин Андрей Сергеевич обратился в суд с ходатайством об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области либо Восьмого Арбитражного апелляционного суда либо Омского областного суда.
Возможность участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи закон (ст. 153.1 АПК РФ) связывает с наличием заявленного ходатайства об этом и технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в арбитражных судах или судах общей юрисдикции.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно расписанию судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи техническая возможность проведения судебного заседания 12.02.2018 в 09 часов 30 минут (время самарское) отсутствует.
При этом, положения статей 97, 93 АПК РФ не предполагают извещения лиц участвующих в деле о дате и месте судебного заседания по рассмотрению заявления об отмене обеспечительных мер и обязательного участия указанных лиц в данном судебном заседании.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Таким образом, судом установлено отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства Калугина Андрея Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отказать.
Руководствуясь статьями 97, 159, 153.1, 184, 185 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Калугина Андрея Сергеевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 25.04.2017 к производству арбитражного суда.
2. Назначить судебное заседание на 12 февраля 2018 года в 09 час.30 мин. в помещении суда по адресу: Самара, ул. Авроры, дом 148, каб. N 319.
3. В удовлетворении ходатайства Калугина Андрея Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 207-24-40 (доб. 5801, 5803), либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка