Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А55-29481/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А55-29481/2017
Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2018.
Полный текст решения изготовлен 23.01.2018.
23 января 2018 года
Дело N
А55-29481/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царьковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 16 января 2018 года дело по иску
Публичного акционерного общества " Т Плюс"
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищный Сервис"
О взыскании 1 942 573 руб. 58 коп.
при участии в заседании
от истца - Бортник И.А. по дов. от 09.01.17.
от ответчика - не явился, извещён.
установил:
Публичное акционерное общество " Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищный Сервис" о взыскании 1 942 573 руб. 58 коп. задолженности по договору N30484ко от 15.05.2015 за период июнь, июль 2017 года.
Ответчик отзыв на иск не представил. В судебное заседание не явился. Определение о времени и месте судебного разбирательства направлялось по указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу, и возвращено за истечением срока хранения (ув.N,40964), поэтому в силу п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ ответчик в этом случае считается извещённым надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищный Сервис" (далее - Ответчик) заключен договор N 30484ко от 15.05.2015 года, в соответствии с которыми Истец, как "Теплоснабжающая организация", обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.
15 июня 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений в учредительных документах ОАО "Волжская ТГК". Компания получила новое наименование - Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ПАО "Т Плюс").
В соответствии с п. 4.3. - 4.4. Договора, оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель), производится Потребителем путем перечисление денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15 числа месяца следующего за истекшим расчетным. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
Во исполнение условий договора Истец за июнь, июль 2017 года подал Ответчику тепловую энергию в объеме, подтвержденном Ответчиком согласно расчетной ведомости и Актам поданной-принятой тепловой энергии, и предъявил к оплате комплект платежных документов.
Получение Ответчиком платежных документов подтверждается, в том числе копиями реестра счетов-фактур, фрагментов реестров документов с отметками Ответчика о получении расчетных документов.
Истец указывает, что ответчик не произвел оплату полученной горячей воды, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в сумме 1 942 573 руб. 58коп.
В досудебном порядке урегулирования спорной ситуации в адрес Ответчика была направлена Претензия от 06.09.2017 с предложением произвести погашение образовавшейся задолженности. Указанная претензия оставлена без ответа и задолженность до настоящего времени Ответчиком не погашена.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Факт оказанных ему услуг, размер задолженности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществлялась судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную за июнь, июль 2017 года тепловую энергию в сумме 1 942 573 руб. 58 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 32 426 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 10.10.2017 N 155244.
Руководствуясь ст. ст.110,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищный Сервис" в пользу Публичного акционерного общества " Т Плюс" 1 942 573 руб. 58 коп. основного долга за июнь, июль 2017 года, а также расходы по госпошлине в сумме 32 426 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
