Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2018 года №А55-29469/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А55-29469/2016
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 25 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев 24 января 2018 года в заседании суда отчет и ходатайство конкурсного управляющего Дружинина Сергея Анатольевича о продлении срока конкурсного производства в отношении должника
в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "АВТОПЕНОПОЛИМЕР", ИНН 6316141023, ОГРН 1096316000791, 443100, г. Самара, Самарская область, ул. Лесная, д.11Б, кв.6
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - не явился;
от уполномоченного органа - предст. Ульянов О.Н., по доверенности от 23.03.2017 N 19-29/0374;
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2016 на основании заявления Банк ВТБ 24 (ПАО) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АВТОПЕНОПОЛИМЕР", ИНН 6316141023, ОГРН 1096316000791.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2017 (резолютивная часть объявлена 03.03.2017) в отношении ООО "АВТОПЕНОПОЛИМЕР", ИНН 6316141023, ОГРН 1096316000791 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Скопинцев Александр Александрович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2017 (резолютивная часть объявлена 28.06.2017) ООО "АВТОПЕНОПОЛИМЕР" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Дружинин Сергей Анатольевич.
Определением суда от 28.12.2017 судебное разбирательство по вопросу о результатах проведения процедуры конкурсного производства отложено на 24.01.2018.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, от него поступили отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 12.01.2018, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 12.01.2018, реестр требований кредиторов от 12.01.2018, письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Указанное ходатайство мотивировано необходимостью проведения мероприятий по реализации имущества должника. В частности, повторные торги по продаже имущества должника, объявленные в связи с тем, что первые торги не состоялись по причине отсутствия заявок, назначены на 19.02.2018.
Таким образом, цели конкурсного производства не достигнуты, расчеты с кредиторами не произведены, завершение конкурсного производства нецелесообразно.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и неосуществление которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятия в рамках конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев с учетом указанного конкурсным управляющим объема и перечня мероприятий, подлежащих осуществлению в рамках конкурсного производства.
В связи с продлением срока конкурсного производства в отношении должника следует также продлить полномочия конкурсного управляющего должника на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АВТОПЕНОПОЛИМЕР", ИНН 6316141023, ОГРН 1096316000791, 443100, г. Самара, Самарская область, ул. Лесная, д.11Б, кв.6 на шесть месяцев, при этом указанный срок исчислять с 28.12.2017.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 06 июня 2018 года на 09 часов 30 минут, в здании суда, каб. N 319.
3. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по оформлению и представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и иных необходимых документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
Гольдштейн Д.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка