Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-29456/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-29456/2017
Резолютивная часть определения оглашена 09 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2018 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Юридический центр "Арбитр",
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоПроект", ОГРН 5077746432044
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя - Махота Д.В., директор протокол N17 от 23.06.2017 г.,
от ФНС России - Ткачев В.С., представитель по доверенности от 27.06.2017 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Юридический центр "Арбитр" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПроект", с размером требований 400 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-29456/2017 о несостоятельности (банкротстве).
Руководитель Общества с ограниченной ответственностью Юридический центр "Арбитр" заявил устный отказ от заявленных требований, о чем сделана запись в протокол судебного заседания.
Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В обоснование заявленных требований кредитором представлены решение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2015 г. по делу NА55-27579/2014, определение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2017 г. по делу NА55-27579/2014.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Юридический центр "Арбитр" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПроект".
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью Юридический центр "Арбитр" о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПроект" несостоятельным (банкротом) следует прекратить.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации перечисленная заявителем государственная пошлина в сумме 6 000 руб. платежным поручением N73 от 30.10.2017 г. подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью Юридический центр "Арбитр".
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Юридический центр "Арбитр" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПроект".
Прекратить производство по делу NА55-29456/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПроект", ОГРН 5077746432044.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Юридический центр "Арбитр" государственную пошлину в сумме 6 000 руб., перечисленную платежным поручением N73 от 30.10.2017 г.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 1 месяца.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка