Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-29445/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-29445/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 05 апреля 2018 года заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. 36359 от 06.03.2018г.)
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самин С"
при участии в заседании:
от заявителя - Мубарякшин Ш.Х., доверенность от 01.03.2018г.;
от должника - не явился, извещен;
от временного управляющего - Артемьева Н.В., паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2017 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самин С".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "Самин С", ИНН 6317098660, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство в отношении ООО "Самин С", ИНН 6317098660, сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим должника утверждена Артемьева Наталья Викторовна.
ФНС России обратилась в суд с заявлением о включении требования в размере 145 498,72 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Временный управляющий относительно заявленных требований не возражал, представил отзыв.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012г. " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо о наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, задолженность ООО "Самин С" в размере 145 498,72 рублей возникла из следующих обстоятельств:
У ООО "Самин С" ИНН 6317098660 имеется задолженность по уплате страховых взносов (с учетом переданных сальдо из ПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары), а также задолженности по налогам всего 145 498,72 руб., в том числе основной долг руб.109 613, 00руб., пени 9563,12руб., штраф 26322,60 руб.
Основанием возникновения задолженности является расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный Фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (за периоды полугодие 2016г., 9мес. 2016г.).
В адрес ООО "Самин С" были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов:
- N 077S01160185988 от 06.10.2016 на сумму 31,12 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 25,26руб., пени на обязательное медицинское страхование - 5,86 руб.
Срок уплаты по вышеуказанному требованию установлен до 25,10.2016г., однако, в адрес Межрайонной ИФНС России N18 по Самарской области не поступило решение о взыскании страховых взносов со счетов налогоплательщика.
- N077S01160217382 от 09.11.2016г. пени на обязательное медицинское страхование и на страховую часть трудовой пенсии - 0,58 руб.
Срок уплаты по вышеуказанному требованию установлен до 29.11.2016г., однако, в адрес Межрайонной ИФНС России N18 по Самарской области не поступило решение о взыскании страховых взносов со счетов налогоплательщика. В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Таким образом, в связи с тем, что данная задолженность была передана в Межрайонную ИФНС России N18 по Самарской области 21.02.2017г. у налогового органа отсутствовали законные основания для принятия решения о взыскании в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, в течение трех месяцев с момента выявления недоимки, налоговым органом в адрес должника были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов:
-требование N2484 от 30.01.2017г. (начисления на основании решения камеральной налоговой проверки N40460 от 25.11.2016г.), в соответствии с данным требованием срок уплаты задолженности установлен до 17.02.2017г., далее в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с момента истечения срока уплаты недоимки, налоговым органом было принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках N14093 от 09.03.2017г.
Однако данные действия не привлекли к погашению задолженности, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. 47 Налогового Кодекса Российской Федерации, в течение одного года с момента истечения срока уплаты задолженности, указанном в требовании N2484 от 30.01.2017г., было принято решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 63170004632 от 10.08.2017г. и вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 63170004595 от 10.08.2017г.
Данное постановление было направлено в электронной форме в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре, на основании чего, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство N 34744/17/63'053-ИП ot 11.08.2017г.
-требование N3277 от 15.06.2017г. (начисления на основании решения камеральной налоговой проверки N11-13/406 от 11.05.2017г.) ; в соответствии с данным требованием срок уплаты задолженности установлен до 05.07.2017г., далее в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с момента истечения срока уплаты недоимки, налоговым органом было принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках N20199 от 18.07.2017г.
В соответствии со ст. 47 решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога, однако решением Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "Самин С", ИНН 6317098660, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с чем решение о взыскании налога за счет имущества к требованию N N3277 от 15.06.2017г. налогоплательщика не принималось.
-требование N3168 от 16.05.2017г. (начисления на основании решения камеральной налоговой проверки N41293 от 03.04,2017 г.). .), в соответствии с данным требованием срок уплаты задолженности установлен до 05.06.2017г., далее в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с момента истечения срока уплаты недоимки, налоговым органом было принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках N19111 от 28.06.2017г.
Однако данные действия не привлекли к погашению задолженности, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. 47 Налогового Кодекса Российской Федерации, в течение одного года с момента истечения срока уплаты задолженности, указанном в требовании N3168 от 16.05.2017г., было принято решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 63170005302 от 02.10.2017 г. и вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 63170005349 от 02.10.2017 г.
Данное постановление было направлено в электронной форме в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре, на основании чего, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство N47830/17/63053-ИП от 10.10.2017г.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ФНС России в размере 145 498,72 рублей, из которых:
-основной долг -109 б 13,00 руб.;
-пени - 9563.12 руб.:
-штрафы - 26322.60 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Самин С".
в реестр требований кредиторов ООО "Самин С" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка