Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-29378/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-29378/2015
Резолютивная часть определения объявлена 30.01.2018,
Полный текст определения изготовлен 06.02.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев 30 января 2018 года в судебном заседании заявление ООО "Метапром" (вх. N 190885 от 11.12.2017) о процессуальном правопреемстве
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Самарский резервуарный завод", ИНН 6314005201, ОГРН 1026300899470, 443033, г.Самара, ул. Заводская, 1
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Падисова К.Ю. по доверенности от 09.01.2018;
от должника - Докукина Е.Ю. по доверенности от 07.12.2017;
от ООО "Волгаметком" - Докукина Е.Ю. по доверенности от 28.04.2017;
от иных лиц - не явились;
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2016 заявление акционерного общества "Энергоинвест" признано обоснованным, в отношении акционерного общества "Самарский резервуарный завод", ИНН 6314005201, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Казанцев Сергей Викторович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2016 акционерное общество "Самарский резервуарный завод", ИНН 6314005201 признано (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения возложено на временного управляющего Казанцева С.В.
Определением суда (резолютивная часть от 07.09.2016) конкурсным управляющим АО "Самарский резервуарный завод", ИНН 6314005201, утвержден Муштаков Дмитрий Олегович.
ООО "Метапром" обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения, о процессуальном правопреемстве, просит произвести замеру стороны ООО "Волгаметком" на правопреемника ООО "Метапром" с размером требования 506 938 998, 96 руб.
ООО "Метапром" в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Конкурсный управляющий представил письменный отзыв, не возражает относительно заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по заявлению о процессуальном правопреемстве в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, Определениями Арбитражного судом Самарской области в реестр требований кредиторов АО "СРЗ" включены требования ООО "ВОЛГАМЕТКОМ" в размере 506 938 998,96 руб., из которых:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2016 требование ООО "ВОЛГАМЕТКОМ", г. Самара (вх. N 54552 от 15.04.2016) в размере 884 000 руб. 00 коп. - задолженность по договору субаренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2014, включено в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "Самарский резервуарный завод", ИНН 6314005201, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2016 требование ООО "ВОЛГАМЕТКОМ", г. Самара (вх. N 56438 от 19.04.2016) в размере 135 233 руб. 75 коп.- задолженность по оплате товара, включено в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "Самарский резервуарный завод", ИНН 6314005201, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2016 требование ООО "ВОЛГАМЕТКОМ", г. Самара (вх. N 56440 от 19.04.2016) в размере 157 640 руб. 73 коп.- задолженность по оплате товара, включено в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "Самарский резервуарный завод", ИНН 6314005201, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2017 требование ООО "ВОЛГАМЕТКОМ", г. Самара (вх. N 54545 от 15.04.2016, от 07.11.2016) в размере 505 762 124 руб. 48 коп. - задолженность по договору поставки от 30.05.2014 N 1180/1, включено в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "Самарский резервуарный завод", ИНН 6314005201, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из материалов дела, 15.09.2017 г. между ООО "Волгаметком" (Цедент) и ООО "Метапром" (Цессионарий), был заключен Договор уступки права требования N 4, в соответствие с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к АО "Самарский резервуарный завод" в размере 513 116 399 (пятьсот тринадцать миллионов сто шестнадцать тысяч триста девяносто девять) руб. 88 коп. по договору N П ЛП 20/12 от 09.08.2012; Субаренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2014; Договор поставки N 1180/1 от 30.05.2014; Товарные накладные 1197/1 от 02.06.2014, N 1405 от 30.06.2014, N 1450 от 03.07.2014, N 1666 от 25.07.2014, N 1860 от 13.08.2014, N 2255 от 07.10.2014, N 2290/1 от 13.10.2014, N 667 от 08.06.2015; в том числе права (требования) по возврату суммы основного долга, по уплате процентов на сумму основного долга, а также право начисления и требования неустоек, штрафов, пеней, иных платежей и штрафных санкций в соответствии с условиями договоров и действующего законодательства РФ.
Согласно п. 3.1. п. 3.5 Договора уступки права требования N 4 от 15.09.2017, право требования переходит к ООО "Волгаметком" с момента оплаты в соответствии с разделом 2 Договора и передачи всех необходимых документов. Согласно п. 2 Договора в счет уступаемого требования Цессионарий производит оплату Цеденту в размере 10 621 509 (десять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча пятьсот девять) руб. 48 коп. ООО "Метапром" исполнил свои обязательства по оплате стоимости уступаемого права, что подтверждается платежным поручением N51 от 04.08.2017 на сумму 5 000 000 руб. и платежным поручением N 69 от 16.10.2017 на сумму 5 621 509 руб. 48 коп. Акт приема-передачи документов подписан сторонами 13.10.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку переход прав и обязанностей от ООО "Волгаметком" к ООО "Метапром" подтвержден, ООО "Метапром" является процессуальным правопреемником ООО "Волгаметком", в связи с чем, арбитражный суд применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) АО "СРЗ" в размере 506 938 998 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст. 48, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора ООО "Волгаметком" его правопреемником ООО "Метапром" в части требования, включенного в реестр требований кредиторов должника АО "Самарский резервуарный завод" в размере в размере 506 938 998 руб. 96 коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка