Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2018 года №А55-29374/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А55-29374/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 28 февраля - 06 марта 2018 года в судебном заседании заявление от 24.11.2017 вх.N 181456 финансового управляющего Борисова Игната Юрьевича об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Пышагина Вячеслава Юрьевича, СНИЛС: 115-212-959-22, ИНН: 632131181840
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО "М2М Прайвет Банк", г.Москва
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:
от финансового управляющего - Перфильева К.А., доверенность от 07.04.2017;
от должника - не явился, извещен;
от третьего лица - не явился, извещен
от иных лиц - не явились, извещены;
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 13.03.2017) признан несостоятельным (банкротом) должник - Пышагин Вячеслав Юрьевич (далее - Пышагин В.Ю.), в отношении должника Пышагина В.Ю. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Борисов Игнат Юрьевич.
24.11.2017 финансовый управляющий Борисов Игнат Юрьевич обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина Пышагина Вячеслава Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2017 заявление финансового управляющего Борисова И.Ю. принято к рассмотрению.
В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 28 февраля 2018 года до 06 марта 2018 года до 09 час. 45 мин., после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: WWW.samara.arbitr.ru.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.
Согласно пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.
Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим Борисовым И.Ю. было принято решение об оценке имущества должника, которым установлена начальная цена продажи имущества - транспортного средства автомобиля легкового марки ВАЗ 21120, дата выпуска 2003 год, (VIN) ХТА 21120030129035, кузов ХТА 0129035, черный графитовый металлик в размере 45675 руб.
Лицами, участвующими в деле, возражений относительно рыночной стоимости имущества должника в материалы дела не представлено.
На основании оценки имущества должника финансовым управляющим Борисовым И.Ю. было подготовлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Действующее нормативное регулирование частно-правовых отношений исходят из того, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Развивая указанный принцип применительно к отношениям несостоятельности, законодатель установил в Законе о банкротстве положения, направленные на стимулирование конкурсных кредиторов к скорейшему заявлению своих требований в деле о банкротстве должника (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве). В случае же несовершения кредитором действий по установлению своих требований в деле о банкротстве, данные требования по завершении конкурсного производства признаются погашенными (абзац 3 пункта 1 и абзац 3 пункта 9 статьи 142 данного Закона). При этом закон не содержит исключений из указанных правил для каких-либо требований к банкротящейся организации, в том числе и для тех, которые обеспечены залогом имущества должника.
В соответствии со ст. 213.26 Закон о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закон о банкротстве, с учетом положений статьи 138 Закон о банкротстве с особенностями, установленными настоящим пунктом.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Залоговый кредитор - ПАО "М2М Прайвет Банк" был установлен в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017.
ПАО "М2М Прайвет Банк" в представленном письменном отзыве указывает, что не возражает против утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Пышагина В.Ю. и начальной стоимости продажи имущества должника, установленной финансовым управляющим на основании проведенной оценки стоимости автомобиля.
Оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке и сроках реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям норм действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным утвердить Положение о порядке и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 213.25, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Борисова Игната Юрьевича об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника удовлетворить.
Утвердить представленное финансовым управляющим Борисовым Игнатом Юрьевичем Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина должника Пышагина Вячеслава Юрьевича, установив начальную цену продажи имущества - автомобиля марки ВАЗ 21120, дата выпуска 2003 год, (VIN) ХТА 21120030129035, кузов ХТА 0129035, черный графитовый металлик, в размере 45657 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка