Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2017 года №А55-29364/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А55-29364/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2017 года
Судья Арбитражного суда Самарской области
Веремей Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Рогулёвым С.В.
рассмотрев 26 декабря 2017 года в предварительном судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "Военторг-Центр"
От 31 октября 2017 года
к Обществу с ограниченной ответственностью "Б-Трейдинг"
о взыскании 1 206 422 руб. 76 коп.
при участии в заседании
от истца - Салов Д.О., доверенность от 22.03.2017
от ответчика - не явился, извещен
установил:
АО "Военторг-Центр" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Б-Трейдинг" о взыскании 1 206 422 руб. 76 коп., в том числе 834 969 руб. 76 коп. задолженности и 371 453 руб. 00 коп. пени.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует информация, содержащаяся на интернет-сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений".
Истец в предварительном судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Расходы по оплате госпошлины в сумме 25 064 руб. 00 коп. в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежат истцу возврату из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Военторг-Центр" из дохода федерального бюджета 25 064 (Двадцать пять тысяч шестьдесят четыре) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Н. Веремей
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка