Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2018 года №А55-29358/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А55-29358/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи
Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2018г. дело по заявлению должника Загрябиной Натальи Николаевны о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Ерохина Е.С., доверенность от 12.10.2017г.,
от ФНС России - представитель Лисенков С.В., доверенность от 23.03.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Загрябина Наталья Николаевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 2 849 194,97руб.
Кроме того, Загрябина Наталья Николаевна заявила требование о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Загрябина Наталья Николаевна указала на наличие кредиторской задолженности в размере 2 849 194,97руб., которая образовалась в результате неисполнения обязательств:
по договору займа N0057-2014 от 16.09.2014г., заключенному с ООО "Арт Финанс", размер задолженности 110 898руб.
по договору потребительского микрозайма N0350100000135000 от 13.07.2014г., заключенному с ООО "Финансовый Дом Норд", размер задолженности 9 645руб.
по договору оферты на получение займа N2401652042 от 16.01.2014г., заключенному с ООО "МигКредит", размер задолженности 111 600руб.
по договору займа N6/309 от 02.06.2014г., заключенному с ООО МФО "АктивДеньги", размер задолженности 5000руб.
по договору займа N63-02/00589 от 30.12.2013г., заключенному с ООО МФО "Народная Казна", размер задолженности 29 000руб.
по договору займа N104/00098-2014, заключенному с ООО ФГ "Монолит-Самара", размер задолженности 17 218руб.
по договору N5374 от 29.05.2014г., заключенному с ООО "РосДеньги", размер задолженности 102 600руб.
по договору на предоставление банковских карт N34015261710, заключенному с КБ "Ренессанс Кредит", размер задолженности 73 507,22руб.
по кредитному договору NOTTVWRRRAFNVGL 130703 от 16.07.2013г., заключенному с АО "Альфа-Банк", размер задолженности 22 435,25руб.
по договору N0108976564, заключенному с АО "Тинькофф Банк", размер задолженности 55 092руб.
по договору N2159142389 от 29.09.2012г., заключенному с ООО "Банк Хоум Кредит", размер задолженности 355 742,29руб.
по договору N1095120917/42123 от 17.09.2012г., заключенному с ООО "АйМаниБанк", размер задолженности 236 755,19руб.
по договору N2475511533 от 06.06.2014г., заключенному с ПАО НБ "Траст", размер задолженности 168 058,40руб.
по договору N2340555745 от 31.07.2013г., заключенному с ПАО НБ "Траст", размер задолженности 306 793,26руб.
по договору N03-262463 от 23.01.2012г., заключенному с ПАО НБ "Траст", размер задолженности 251 537,29руб.
по договору N3622718 от 09.08.2014г., заключенному с ООО "Домашние деньги", размер задолженности 74 891,76руб.
по договору микрозайма N3807993 от 18.08.2014г., заключенному с ООО ММК "Быстроденьги", размер задолженности 5000руб.
по заочному решению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 25.05.2015г. по делу N2-1290/2015, размер задолженности 330 155,71руб.
по решению Центрального районного суда г. Тольятти от 19.01.2015г. по делу N2-508/2015, размер задолженности 61 099руб.
по решению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.09.2015г. по делу N2-2190/2015, размер задолженности 73 194,40руб.
по решению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 27.10.2015г. по делу N2-2801/2015, размер задолженности 147 392,02руб.
по решению Автозаводского районного суда г. Тольятти от 25.12.2014г. по делу N2-13049/2014, размер задолженности 82 837,93руб.
по решению Автозаводского районного суда г. Тольятти от 01.09.2015г. по делу N2-9539/2015, размер задолженности 129 931,52руб.
по судебному приказу судебного участка N91 Автозаводского судебного района г. Тольятти, размер задолженности 22 836руб.
Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чека-ордера от 23.01.2018г.
Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.
В собственности у Загрябиной Н.Н. имеется следующее имущество:
-квартира 100% доли в праве по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Ново-Садовая, д.11, кв.5
-иное недвижимое имущество 100% доли в праве по адресу: Самарская область, г. Тольятти, УЛ. Ботаническая, д.40, кладовка N150
-автомобиль ХТА219410D0000419
Иное какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника в собственности отсутствует.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Воробьева Сергея Александровича и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Воробьева Сергея Александровича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Воробьева Сергея Александровича финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Загрябину Наталью Николаевну, 1960г.р., СНИЛС 026-533-585-50, ИНН 632124054110, адрес регистрации: г. Тольятти, ул. Новосадовая, д.11, кв.5 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Загрябиной Натальи Николаевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утвердить Воробьева Сергея Александровича (ИНН 381256479908, рег. номер 11175, адрес для направления корреспонденции 445095, г. Тольятти, ул. Сиреневая, д.61).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 30 минут 16 августа 2018года, в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка