Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-29349/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-29349/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Лукьянова А.В.,
и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества,
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Сурудина Дмитрия Борисовича, 06.12.1972 года рождения,
место рождения - г. Куйбышев,
ИНН 631607188512,
адрес регистрации: 443011, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 232, кк. 6
при участии в заседании:
от а/у - не явился, извещен,
от ФНС - Ульянов О.Н., дов. от 23.03.2017,
УСТАНОВИЛ:
Еланский О.В. и Шешунова Н.Н. (далее - заявители) обратились в суд с заявлением о признании Сурудина Д.Б. (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Размер задолженности перед Еланским О.В. составляет 1 431 468,00 руб., перед Шешуновой Н.Н. - 375 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Сурудина Д.Б.
Решением от 11.03.2016 заявление в части требования Шешуновой Н.Н. о признании Сурудина Д.Б. несостоятельным (банкротом) признаны необоснованными.
Производство по заявлению в части требования Шешуновой Н.Н. о несостоятельности (банкротстве), Сурудина Д.Б. прекращено. В отношении должника Сурудина Д.Б. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Коробков Д.В.
Определением суда от 15.08.2016 (резолютивная часть) арбитражный управляющий Коробков Д.В. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника и утвержден финансовым управляющим должника Переплетов Р.Б.
Определением суда от 21.12.2016 (резолютивная часть) арбитражный управляющий Переплетов Р.Б. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением суда от 31.03.2017 финансовым управляющим должника утвержден Лукьянов Алексей Владимирович.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на три месяца, в связи тем, что в настоящее время не реализовано имущество должника, не завершены расчеты с кредиторами.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, с учетом мнения представителя налогового органа, арбитражный суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры реализации имущества.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры реализации имущества в отношении должника истекает, а мероприятии реализации имущества не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок реализации имущества, в связи тем, что в настоящее время не рассмотрены требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника, не осуществлена реализация имущества должника, не погашены требования кредиторов.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича удовлетворить.
Продлить процедуру реализации имущества Сурудина Дмитрия Борисовича сроком на 3 месяца, до 29.03.2018 года.
Полномочия финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича продлить на тот же срок, до 29.03.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 28.03.2018 на 13 час. 00 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в течении четырнадцати дней, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка