Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-29348/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-29348/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2018 года
В полном объеме решение изготовлено 29 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев 22-26 января 2018 года в судебном заседании дело по заявлению Зениной Светланы Юрьевны, 28.04.1950 г.р., место рождения с. Первомайское, Щекинского района Тульской области, ИНН 631600134109, СНИЛС 02-230-976-10, 443079, г. Самара, пр. им. Г.Митирева, д. 12, кв. 112, о ее несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании до перерыва:
от заявителя (должника) - представитель Карлов И.А., доверенность от 17.01.2017;
от ФНС России - представитель Ульянов О.Н, доверенность от 23.03.2017;
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
при участии в судебном заседании после перерыва:
от заявителя (должника) - представитель Карлов И.А., доверенность от 17.01.2017;
от ФНС России - представитель Ульянов О.Н, доверенность от 23.03.2017;
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
В судебном заседании, открытом 22.01.2018, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 26.01.2018 до 13 часов 15 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
Зенина Светлана Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 349 111 руб. 56 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
26.01.2018 в судебном заседании представитель Зениной Светланы Юрьевны поддержал заявленные требования, просил применить процедуру банкротства реализация имущества гражданина.
Представитель ФНС России не возражал против применения процедуры банкротства реализация имущества гражданина.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
При этом пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает также право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Зенина Светлана Юрьевна указала на наличие кредиторской задолженности в размере 1 349 111 руб. 56 коп., которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств перед:
- ПАО "БИНБАНК" в размере 201 874 руб. 33 коп. по кредитному договору от 08.07.2008 N272-Р-29491870;
- АО "Банк Русский Стандарт" в размере 515 921 руб. 40 коп. по кредитному договору от 09.01.2016 N117124108;
- ООО "МигКредит" в размере 79 800 руб. по договору займа от 29.08.2014 N2424130809;
- ООО "Ренессанс Кредит" в размере 229 200 руб. по кредитному договору от 26.06.2013 N09012149437;
- ООО "Ренессанс Кредит" в размере 75 840 руб. по кредитному договору N75840;
- ООО "Ренессанс Кредит" в размере 25 779 руб. по кредитному договору от 20.08.2013 N61018742019;
- Департамент управления имуществом г.о. Самара в размере 213 088 руб. 70 коп. по решению Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2016 по делу NА55-19592/2016;
- Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ОСП Железнодорожного района г. Самары в размере 23 036 руб. 82 коп. по постановлению от 06.04.2017 N63043/17/24457.
Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
У Зениной Светланы Юрьевны образовалась задолженность перед вышеназванными кредиторами в результате несвоевременного внесения денежных средств согласно графикам платежей по кредитным договорам.
Указанные обстоятельства подтверждаются требованиями кредиторов о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам и долговым обязательствам.
Зенина Светлана Юрьевна не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара по состоянию на 22.05.2017 (л.д. 45).
Зенинв Светланв Юрьевнв не имеет в собственности объектов недвижимого имущества (л.д. 51-54).
По состоянию на 15.03.2017 за Зениной Светланой Юрьевной самоходная техника не зарегистрирована (л.д. 55).
По состоянию на 20.02.2017 за Зениной Светланой Юрьевной маломерные суда не зарегистрированы (л.д. 56).
По состоянию на 25.05.2017 за Зениной Светланой Юрьевной автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 57).
Зенина Светлана Юрьевна состоит в зарегистрированном браке с Зениным Владимиром Михайловичем (свидетельство о заключении брака от 10.10.1970 II ЯО N269094).
Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, усыновителем или опекуном не является.
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что в настоящее время Зенина Светлана Юрьевна состоит на учете в УПФР (ГУ) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара и ей установлена страховая пенсия по старости в размере 7 517 руб. 99 коп., что подтверждается справкой выданной УПФР (ГУ) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара от 15.03.2017.
Иных источников дохода и имущества должник не имеет, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным частью 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
С учетом вышеизложенного, должник Зенина Светлана Юрьевна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чеку-ордеру по операции Самарского отделения ОАО Сбербанк России от 27.10.2017.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих", из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Суховой Анны Юрьевны и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Сухову Анну Юрьевну финансовым управляющим должника.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9. статьи 213.9 Закона о банкротстве).
С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Зенину Светлану Юрьевну, 28.04.1950 г.р., место рождения с. Первомайское, Щекинского района Тульской области, ИНН 631600134109, СНИЛС 02-230-976-10, 443079, г. Самара, пр. им. Г.Митирева, д. 12, кв. 112, несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника, Зениной Светланы Юрьевны, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить Сухову Анну Юрьевну, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" адрес, ИНН 632134979517, адрес: 445040, Самарская область, г. Тольятти, ул. Свердлова, д. 7 В, кв. 48, регистрационный номер 10115, финансовым управляющим должника.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 13 июня 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, 406 комн.
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка