Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А55-29328/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2017 года Дело N А55-29328/2017
Дело N
А55-29328/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Богданова Р.М.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя Некрасова Виктора Николаевича
к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунал Сервис",
О взыскании 124 419 руб. 55 коп.
установил:
Индивидуальный предприниматель Некрасов Виктор Николаевич обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунал Сервис" о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N15/16 от 10.03.2016 в размере 100 000 руб. 00 коп., задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N12/15 от 01.09.2015 в размере 11 760 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортного средства без экипажа N15/16 от 10.03.2016 в размере 12 659 руб. 00 коп.
Определением суда от 03.11.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
До принятия судебного акта по делу от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 4733 руб. 00 коп. в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежат истцу возврату из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151,статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Выдать Индивидуальному предпринимателю Некрасову Виктору Николаевичу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 4733 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Р.М. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
