Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 марта 2018 года №А55-29269/2017

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А55-29269/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А55-29269/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Лихоманенко О.А.
рассмотрев 02 марта 2018 года в судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Пятаковой Светланы Александровны
к Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области
к ИФНС России по Промышленному району г.Самары
с участием в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре
о признании незаконным решения N 527396
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.
от заявителя - Пятаковой С.А., паспорт;
от 1-го заинтересованного лица - Орловой И.В., доверенность от 04.05.2017;
от 2-го заинтересованного лица - Тулуповой К.В., доверенность от 13.09.2017;
от третьего лица - не явился, извещен;
Установил:
Индивидуальный предприниматель Пятакова Светлана Александровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать решение Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области N 527396 вступившее в законную силу 31.08.2017 незаконным.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2018 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена ИФНС России по Промышленному району г.Самары.
До рассмотрения дела по существу от индивидуального предпринимателя Пятаковой С.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований. В судебном заседании индивидуальный предприниматель Пятакова С.А., в соответствии со ст.49 АПК РФ поддержала ранее заявленное ходатайство об отказе от заявления и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска индивидуальному предпринимателю разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявления подан в соответствии с законодательством, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150 ч.1 п.4, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья
О.А.Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать