Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-29261/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-29261/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Харламова А.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Симонян А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании 05 февраля 2018 года дело исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский Центр РТИ", Россия, 443022, г. Самара, Самарская область, пр-т Кирова, д. 24, лит. 46,
к Закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара", Россия, 443048, г. Самара, пос. Красная Глинка, Самарская область, Территория ОАО "Электрощит",
"о взыскании задолженности" от 30 октября 2017 года входящий номер 29261,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 08 февраля 2018 года.
Установил:
ООО "Поволжский Центр РТИ" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением от 30 октября 2017 года входящий номер 29261, в котором просит суд:
-"взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате за товар в размере 15 567 руб. 79 коп.;
-взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 844 руб. 67 коп.;
-взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размер 2 000 руб. 00 коп.;
-взыскать с ответчика в истца расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб. 00 коп.".
В предварительное заседание лица, участвующие в деле не явились, явку своих представителей не обеспечили, при этом были надлежащим образом извещены судом о месте и времени предварительного судебного заседания, что подтверждается имеющимися в деле Почтовыми уведомлениям, возвращенными в суд отделением почтовой связи.
Суд, изучив материалы настоящего дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО "Поволжский Центр РТИ" "о взыскании задолженности" от 30 октября 2017 года входящий номер 29261 надлежит оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия на подписание искового заявления в арбитражный суд подтверждаются учредительными документами юридических лиц, доверенностью либо иными документами, подтверждающими полномочия действовать от имени юридического лица.
Судом установлено, что материалы дела истцом представлены Доверенности, соответственно:
-от 02 марта 2017 года N 63АА 4228004, выданная ООО "Поволжский Центр РТИ" на имя представителя - Индивидуального предпринимателя Муринка Татьяны Андреевны, с правом подписания искового заявления, а также с правом передоверия полномочий другим лицам (удостоверенная нотариусом г. Самары Самарской области - Листовой Олесей Алексеевной, зарегистрировано в реестре N 2-1148);
-от 10 марта 2017 года N 01, выданная Индивидуальным предпринимателем Муринка Татьяной Андреевной на имя юриста - Андреевой Елены Александровны для представления интересов ООО "Поволжский Центр РТИ" во всех арбитражных судах, в том числе, с правом подписания и подачи искового заявления.
В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Судом установлено, что исковое заявление ООО "Поволжский Центр РТИ" "о взыскании задолженности" от 30 октября 2017 года входящий номер 29261 не подписано истцом или его представителем, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку указанные юридически значимые обстоятельства установлены судом в ходе предварительного судебного заседания, исковое заявление ООО "Поволжский Центр РТИ" "о взыскании задолженности" от 30 октября 2017 года входящий номер 29261
надлежит оставить без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление судом искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд 1ой инстанции с исковым заявлением в общем порядке.
Вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине, судом не разрешается, поскольку, истцом при обращении в арбитражный суд 1ой инстанции не был предоставлено Платежное поручение по оплате им по государственной пошлины, подтверждением чего, служит Акт, оформленный сотрудниками Отдела делопроизводства канцелярии Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2017 года по делу N А55-29261/2017.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский Центр РТИ" "о взыскании задолженности" от 30 октября 2017 года входящий номер 29261 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ____________________________________________/Харламов А.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка