Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2018 года №А55-29153/2017

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А55-29153/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А55-29153/2017
Резолютивная часть определения оглашена 22 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2018 года заявление индивидуального предпринимателя Орлиогло Виталия Борисовича о включении в реестр требований кредиторов (вх 10461 от 23.01.2018),
в рамках дела NА55-29153/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл", ИНН 6330042232
при участии в судебном заседании:
от должника - руководитель Вигулярный О.Ю., лично,
от АО "РЖП N4" - Завалишин М.С., представитель по доверенности от 15.06.2017 г.,
от ФНС России - Ткачев В.С., представитель по доверенности от 01.03.2018 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-29153/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 г. отношении Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл", ИНН 6330042232 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Старостин Евгений Владимирович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Объявлением о введении соответствующей процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N240 от 23.12.2017 г.
Индивидуальный предприниматель Орлиогло Виталий Борисович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в общем размере 795 752, 63 руб., в том числе: 696 423, 50 руб. - основной долг, 80 785, 13 руб., 18 544 руб.
Заявитель в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Должник не отрицает наличие задолженности.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, возражения отсутствуют.
Представитель ФНС России мотивированных возражений не высказал.
Кредитор - Акционерное общество "РЭП N4" письменных мотивированных возражений не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, временного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
С заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов заявитель обратился в арбитражный суд 23 января 2018 года, посредством электронного портала "Мой Арбитр".
Поскольку требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов, подано в срок, установленный для процедуры наблюдения, заявленные требования рассматриваются в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
Требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2016 г. по делу NА65-25507/2016, в соответствии с которым взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл", г.Новокуйбышевск, (ОГРН 1106330002151, ИНН 6330042232) в пользу индивидуального предпринимателя Орлиогло Виталия Борисовича, г.Агрыз (ОГРН 315184000006753, ИНН 521601853555) 696 423, 50 руб. долга, 80 785, 13 руб. неустойки, 18 544 руб. расходов по оплате госпошлины.
Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст.69 АПК РФ).
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл", в состав требований кредиторов третьей очереди в силу статей 4, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Орлиогло Виталия Борисовича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" удовлетворить.
Включить требование индивидуального предпринимателя Орлиогло Виталия Борисовича в общем размере 795 752, 63 руб., в том числе: 696 423, 50 руб. - основной долг, 80 785, 13 руб. - неустойка, 18 544 руб. - расходы по оплате госпошлины, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл", в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать