Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-29153/2017

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А55-29153/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-29153/2017
Резолютивная часть определения оглашена 28 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 22-28 марта 2018 года заявление Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Новикомбанк" о включении в реестр требований кредиторов (вх 7888 от 19.01.2018),
в рамках дела NА55-29153/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл", ИНН 6330042232
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Пендюхов Д.Ю., представитель по доверенности от 08.11.2017 г., после перерыва не явился,
от АО "РЭП N4" - Завалишин М.С., представитель по доверенности от 15.06.2017 г., после перерыва не явился,
от ФНС России - Ткачев В.С., представитель по доверенности от 01.03.2018 г.,
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 22 марта 2018 года до 28 марта 2018 года до 13 час. 00 мин.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-29153/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 г. отношении Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл", ИНН 6330042232 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Старостин Евгений Владимирович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Объявлением о введении соответствующей процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N240 от 23.12.2017 г.
Акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Новикомбанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 2 772 498, 90 руб., как необеспеченное залогом.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2018 г. к рассмотрению заявления привлечены - Вигулярный Олег Юрьевич, Синюк Олесь Олесьевич, ООО "Гарантия", ООО "ГудвиллГрупп", ООО "Городская Прачечная", ООО ТК "Гудвилл".
Акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Новикомбанк" уточнило требования, сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника, составляет в размере 2 492 470, 19 руб., как необеспеченные залогом имущества должника.
После перерыва Акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Новикомбанк" в судебное заседание не явилось.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает ходатайство об уменьшении заявленных требований, поскольку последнее не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, возражения отсутствуют.
Кредитор - Акционерное общество "РЭП N4" возражает относительно удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве, после перерыва не явился.
ФНС России мотивированных возражений не представила.
Вигулярный Олег Юрьевич, Синюк Олесь Олесьевич, ООО "Гарантия", ООО "ГудвиллГрупп", ООО "Городская Прачечная", ООО ТК "Гудвилл" в судебное заседание не явились, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, должника, временного управляющего, Вигулярного Олега Юрьевича, Синюка Олеся Олесьевича, ООО "Гарантия", ООО "ГудвиллГрупп", ООО "Городская Прачечная", ООО ТК "Гудвилл", по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
С заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов заявитель обратился в арбитражный суд 19 января 2018 года, нарочно.
Поскольку требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов, подано в срок, установленный для процедуры наблюдения, заявленные требования рассматриваются в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
Требование кредитора к должнику подтверждено кредитным договором NСАМ-503РА/13 от 26.12.2013 г., в соответствии с которым Акционерный Коммерческий Банк "НОВИКОМБАНК" закрытое акционерное общество (кредитор) предоставляет Обществу с ограниченной ответственностью "Гудвилл" (заемщику) кредит в сумме 8 000 000 руб., на срок по 26.12.2018 г. включительно, процентная ставка 14,5 % годовых. Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается залогом недвижимого имущества, предоставленного согласно договору залога недвижимого имущества (ипотеки) NСАМ-503/13РА/13 от 26.12.2013 г., заключенному между кредитором и ООО "Гарантия" (договор ипотеки), поручительством Вигулярного Олега Юрьевича, предоставленным согласно договору поручительства NСАМ-503/1ПРА/13 от 26.12.2013 г., поручительством Синюка Олеся Олесьевича, предоставленным согласно договору поручительства NСАМ-503/2ПРА/13 от 26.12.2013 г., поручительством ООО "Гарантия", предоставленным согласно договору поручительства NСАМ-503/3ПРА/13 от 26.12.2013 г., поручительством ООО "ГудвиллГрупп", предоставленным согласно договору поручительства NСАМ-503/4ПРА/13 от 26.12.2013 г., поручительством ООО "Городская Прачечная", предоставленным согласно договору поручительства NСАМ-503/5ПРА/13 от 26.12.2013 г., поручительством ООО ТК "Гудвилл", предоставленным согласно договору поручительства NСАМ-503/6ПРА/13 от 26.12.2013 г.
Банком обязанности, предусмотренные договором, исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует мемориальный ордер от 16.01.2014 г. N19451.
Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Возражения кредитора - Акционерное общество "РЭП N4" судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размер требования определяется на дату введения наблюдения, в том числе и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл", в состав требований кредиторов третьей очереди в силу статей 4, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 49, 156, 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Новикомбанк" об уменьшении заявленных требований принять.
Заявление Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Новикомбанк" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" удовлетворить.
Включить требование Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Новикомбанк" в размере 2 492 470, 19 руб., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл", в состав требований кредиторов третьей очереди, как необеспеченное залогом имущества должника.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать