Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-29143/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-29143/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.
рассмотрев 05-09 февраля 2018 года в судебном заседании конкурсного управляющего ООО "Авто" Маркова К.В. об установлении и процентов по вознаграждению конкурсного управляющего (вх 203185 от 29.12.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Авто" ИНН 6376005466
при участии:
от конкурсного управляющего - Марков К.В., паспорт
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2016 Общество с ограниченной ответственностью "Авто" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Марков Константин Викторович.
Конкурсный управляющий ООО "Авто" Марков К.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и процентов по вознаграждению конкурсного управляющего (вх 203185 от 29.12.2017).
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 3.1 указанной статьи, при расчете суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, предусмотренной пунктами 12, 13, 17 настоящей статьи, не учитывается удовлетворение требований кредиторов, произведенное за счет денежных средств, поступивших в результате привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Конкурсным управляющим ООО "АВТО" Марковым К.В. произведено удовлетворение требований кредиторов должника в деле о банкротстве.
Так на 04.07.2017 г. конкурсным управляющим были назначены торги по продаже имущества ООО "АВТО", а именно: Нежилое здание (гараж ТО-1) (кадастровый (или условный) номер 63:01:0408021:562, назначение объекта: производственное (промышленное), площадь объекта 2135,30 кв.м, адрес (местоположение) г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская, д. 30А); Нежилое помещение, 1 этаж: комнаты NN 4-13; 2 этаж: комнаты NN1-17(кадастровый(условный)номер 63:01:0408021:586 площадь объекта 1 276,80 кв.м, адрес (местоположение) г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская, д. 30А); Земельный участок (кадастровый номер 63:01:0415005:507, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под автотранспортное предприятие), площадь объекта 6676,00 кв.м, адрес (местоположение) г. Самара, Куйбышевский, район, ул. Утевская, д. 30А). Указанные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
От залогового кредитора Киселенко А.Е. конкурсному управляющему Маркову К.В. поступило уведомление о намерении оставить указанный предмет залога за собой.
31.07.2017 г. между конкурсным управляющим и залоговым кредитором составлен и подписан акт приема-передачи указанных выше объектов недвижимости.
Указанные объекты перерегистрированы на залогового кредитора Киселенко А.Е., в конкурсную массу должника поступили денежные средства, соответствии с пунктом 4 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распределены в порядке очередности, предусмотренной статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, произведено удовлетворение требований кредиторов должника на сумму 18 630 000 рублей, тогда как размер требований кредитора (Киселенко А.Е.) составляет 21 514 490,98.
Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, состоящее из фиксированной суммы и суммы процентов. Сумма процентов исчисляется от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и дифференцируется в зависимости от доли удовлетворенных требований (пункты 1,3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Особенности установления процентов по вознаграждению конкурсного управляющего при удовлетворении требований, обеспеченных залогом имущества должника, разъяснены в пункте 13.1 постановления N 97. Для правильного исчисления размера вознаграждения при реализации предмета залога необходимо установить, в какой пропорции размер вырученных от реализационных процедур по каждому предмету залога средств погашает требование каждого отдельного залогового кредитора. В зависимости от этой пропорции определяется процентная ставка в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которая умножается на размер удовлетворенных требований залогового кредитора от реализации предмета залога.
Если предмет залога реализован не с торгов, а посредством его оставления залоговым кредитором за собой с оценкой в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах (пункт 4.1 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), то выручкой при таком способе реализации является цена, по которой залоговый кредитор принял имущество.
Указанная позиция конкурсного управляющего подтверждается сложившейся судебной практикой, а именно Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2017 г. N 306-ЭС17-782 по делу NА65-2701/2009.
Следовательно, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего будут рассчитываться от размера требования залогового кредитора и составляют:
Размер требований залогового кредитора Киселенко А.Е. - 21 514 490,98 рублей.
Размер удовлетворенных требований кредиторов - 18 630 000 рублей.
18 630 000 *100% = 86,6% 21 514 490,98 рублей
Таким образом, конкурсным управляющим ООО "АВТО" удовлетворено 86,6 % требований кредиторов должника.
Следовательно, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливаются из расчета семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов:
Таким образом, размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего может быть установлен в размере 1 304 100 рублей.
Так как на расчетном счете ООО "АВТО", на момент подачи настоящего заявления, имеются денежные средства в размере 176 188,47 рублей конкурсный управляющий считает необходимым установить проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в указанной сумме.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить проценты по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "АВТО" Маркову К.В. в размере 176 188,47 рублей.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка