Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 года №А55-29120/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А55-29120/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года заявление конкурсного управляющего Богданова В.А.
об истребовании документов, вх.7062 от 18.01.2018
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский", ИНН 6314029185, ОГРН: 1076317006260, 443004, г. Самара, ул. Молдавская, 4,
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - Шатилова В.В., доверенность от 25.05.2017,
от ответчика - Кузнецов А.Н., паспорт (лично),
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2017 года должник - ООО "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский", ИНН 6314029185, ОГРН: 1076317006260, 443004, г. Самара, ул. Молдавская, 4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Богданов Виктор Анатольевич.
Конкурсный управляющий Богданов В.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об истребовании документов у Кузнецова Андрея Николаевича.
В материалы дела от конкурсного управляющего Богданова В.А поступил отказ от заявленных требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, не возражали относительно принятия отказа.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что следует принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по заявлению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ заявителя от заявленных требований.
При указанных обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению Богданова В.А. об истребовании документов, вх.7062 от 18.01.2018 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49, 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего Богданова В.А. от заявления об истребовании документов, вх.7062 от 18.01.2018.
Производство по заявлению конкурсного управляющего Богданова В.А. об истребовании документов, вх.7062 от 18.01.2018 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка