Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-29110/2013

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А55-29110/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-29110/2013
Резолютивная часть определения оглашена 20 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 20 марта 2018 года отчет конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерским "Краково" Ждановича Д.В. о ходе конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерского хозяйства "Краково", ОГРН 1026303801941, ИНН 6376015873
при участии в заседании
от должника - представитель конкурсного управляющего Биленко В.И. по доверенности от 29.06.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2013 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2014 г. Общество с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство "Краково", 446370, Самарская Область, с. Красный Яр, Оренбургская Улица, 70, 1, ОГРН 1026303801941, ИНН 6376015873 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шевелев Герасим Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2015 г. Шевелев Герасим Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерским хозяйством "Краково", ОГРН 1026303801941, ИНН 6376015873.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2015 г. конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью Крестьянско-фермерским хозяйством "Краково" утвержден Жданович Дмитрий Валентинович.
От конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью Крестьянско-фермерским Краково" Ждановича Д.В. поступил отчет и необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела продление срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство "Краково" обусловлено необходимостью мероприятий по проведению оценки имущества, по утверждению начальной продажной цены имущества, по реализации имущества должника. Следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство "Краково" истек, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Ждановича Д.В., продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью крестьянское фермерское хозяйство "Краково" следует продлить полномочия конкурсного управляющего должника Ждановича Д.В. на срок продления конкурсного производства должника.
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Ждановича Д.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство "Краково" удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство "Краково", ОГРН 1026303801941, ИНН 6376015873, на шесть месяцев, указанный срок исчислять с 19 марта 2018 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство "Краково" Ждановича Д.В. назначить на 19 сентября 2018 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда 236 комн.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать