Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2018 года №А55-29103/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А55-29103/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2018.
Полный текст решения изготовлен 30.01.2018.
30 января 2018 года
Дело N
А55-29103/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царьковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 26 января 2018 года дело по иску
Муниципального предприятия города Самары "Самараводоканал"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания"
О взыскании 1 580 708 руб. 59 коп.
при участии в заседании
от истца - Василюк А.Н. по дов. N84 от 29.12.17.
от ответчика - не явился, извещён.
Муниципальное предприятие города Самары "Самараводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания" о взыскании 1 580 708 руб. 59 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 12/2016 ПБ-юр от 06.06.2016 за период с июля 2017 года по сентябрь 2017 года.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N55016.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в суд документов, между муниципальным предприятием города Самары "Самараводоканал" (Истец, Организация ВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания" (Ответчик, Абонент) заключен договор N12/2016 ПБ-юр от 06.06.2016 холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с Договором Истец отпускал Ответчику питьевую воду и принимал сточные воды от Ответчика с июля по сентябрь 2017 года в объемах, указанных в актах.
Пунктом 7 Договора установлено, что оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Тарифы на водоснабжение и водоотведение для Истца на период с 01.07.2017 по 31.12.2017 утвержден приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2016 N 720 "Об установлении тарифов в сфере водоснабжения МП г. Самары "Самараводоканал", п. Береза, п. Прибрежный Красноглинского района городского округа Самара",
Тарифы для населения установлены в следующих размерах: за 1 куб.м. питьевой воды - 26,00 руб. (с учетом НДС), за 1 куб.м. водоотведения - 25,37 руб. (с учетом НДС).
Согласно приказам Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области тариф применяется к объемам исполнителей коммунальных услуг (управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК и др.), поставляющих ресурсы и услуги населению для коммунальных нужд.
Пунктом 8 Договора определено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Абонент надлежащим образом и в срок исполняет обязанности по оплате за полученную холодную воду в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N47-ФЗ, вступившим в силу с 01.06.2016, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Пунктом 42 Договора установлено, что сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ.
В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии N01/2884 от 18.10.2017 (получена ответчиком 23.10.2017), NАО/1457 от 27.09.2017 (получена ответчиком 05.10.2017) с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которые оставлены без удовлетворения.
Истец указывает, что выполнил обязательства в соответствии с условиями договора, при этом ответчик не выполнил обязательства и не произвел оплату в полном объеме, согласно расчету истца задолженность составила 1 580 708 руб. 59 коп. за период с июля по сентябрь 2017 года.
В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Факт оказанных услуг, размер задолженности в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Уклонение ответчика от оплаты потребленной питьевой воды и отпущенных сточных вод нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период июль - сентябрь 2017 года в сумме 1 580 708 руб. 59 коп.
Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 28 807 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме в доход федерального бюджета при предъявлении иска по платежному поручению от 26.10.2017 N1544.
Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,179,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания" в пользу Муниципального предприятия города Самары "Самараводоканал" 1 580 708 руб. 59 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 12/2016 ПБ-юр от 06.06.2016 за период с июля 2017 года по сентябрь 2017 года, а также расходы по госпошлине в сумме 28 807 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка