Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А55-29092/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А55-29092/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с жалобой арбитражного управляющего Воробьева С.А.
(вх.50781 от 28.03.2018)
на действия (бездействие) арбитражного управляющего Даниеляна Д.А.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "Лентранс",
ИНН 7801499049, ОГРН 1097847201682,
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Решением суда от 13.12.2016 (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью "Лентранс" (далее - должник) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Воробьева С.А.
Определением суда от 07.03.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Даниелян Д.А.
Арбитражный управляющий Воробьев С.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с жалобой, в которой просит признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Лентранс" Даниеляна Д.А. по несоблюдению установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) обязательств по выплате арбитражному управляющему Воробьеву С.А. текущих платежей, в виде суммы вознаграждения и суммы понесенных расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении.
С учетом изложенного, применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Воробьева С.А. (вх.50781 от 28.03.2018) оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 28 апреля 2018 года.:
-документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья _____________________________________________________/ Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
