Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2018 года №А55-29071/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А55-29071/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 28 февраля 2018 года заявление финансового управляющего Колоскова В.С.
об истребовании документов (вх 1042 от 10.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Худякова Анатолия Викторовича, дата рождения - 30.07.1978 г.р., место рождения - г. Кинель, Самарской области, ИНН 635002753420, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 127-509-649-74, адрес регистрации: Самарская область, г.Кинель, ул. Солнечная, д. 42, кв.1,
при участии в заседании
от финансового управляющего - не явился, извещен,
от ФНС России - Плешачкова Д.А., доверенность от 14.04.2017, служебное удостоверение,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 года должник - Худяков Анатолий Викторович, дата рождения - 30.07.1978 г.р., место рождения - г. Кинель, Самарской области, ИНН 635002753420, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 127-509-649-74, адрес регистрации: Самарская область, г.Кинель, ул. Солнечная, д. 42, кв.1, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника Худякова Анатолия Викторовича, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Колосков Василий Сергеевич.
Финансовый управляющий Колосков В.С. обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании доказательств, в котором просит:
1. Истребовать в Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Самарской области (446430, Самарская область, г. Кинель, ул. Мира, д. 41 А) сведения о доходах должника Худякова Анатолия Викторовича (дата рождения: "30" июля 1978г., место рождения: г. Кинель Самарской области, страховой номер индивидуального лицевого счета: 127-509-649 74, ИНН 635002753420, регистрация по месту жительства / фактическое место жительства: 446435, Самарская область, гор. Кинель, ул. Солонечная, д. 42, кв.1) за 2014г.- 2017г. включительно, а также об имуществе должника и его супруги Худяковой Олеси Николаевны, 22.12.1979 года рождения - объектах налогообложения.
2. Обязать Межрайонную ИФНС России N 4 по Самарской области выдать истребованные сведения на руки финансовому управляющему Колоскову Василию Сергеевичу при предъявлении копии определения арбитражного суда Самарской области об удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании доказательств.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Представитель ФНС России в судебном заедании пояснил, что возражает относительно удовлетворения заявления, в материалы дела представлен отзыв на заявление.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой осуществляется погашение требований кредиторов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Для целей формирования конкурсной массы пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанность, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе:
- подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона;
- получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Как разъяснено пунктом 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
Судом установлено, что Межрайонной инспекцией ФНС России N 4 по Самарской области в нарушение требований ст.65 АПК РФ не представлены доказательства, что испрашиваемые документы передавались финансовому управляющему должника.
При указанных обстоятельствах, заявление финансового управляющего об истребовании об истребовании документов (вх 1042 от 10.01.2018) подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Колоскова В.С. об истребовании документов (вх 1042 от 10.01.2018) удовлетворить.
Истребовать в Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Самарской области передать финансовому управляющему Колоскову В.С. сведения о доходах должника Худякова Анатолия Викторовича (дата рождения: 30.07.1978 г., место рождения: г. Кинель Самарской области, страховой номер индивидуального лицевого счета: 127-509-649 74, ИНН 635002753420, регистрация по месту жительства/фактическое место жительства: 446435, Самарская область, г. Кинель, ул. Солнечная, д. 42, кв.1) за 2014г.- 2017г. включительно, а также об имуществе должника и его супруги Худяковой Олеси Николаевны, 22.12.1979 года рождения - объектах налогообложения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка