Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2018 года №А55-2904/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А55-2904/2017
Резолютивная часть определения оглашена 13 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2018 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление НефтеГаз" о включении требования в реестр требований кредиторов (вх.N105334 от 13.07.2017 г.),
в рамках дела NА55-2904/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Групп", ИНН 6317091777, ОГРН 1126317002987,
при участии:
от должника - представитель конкурсного управляющего Мичев С.С. по доверенности от 26.01.2018 г.,
от ФНС России - Петрова А.В., представитель по доверенности от 21.07.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2017 г. возбуждено производство NА55-2904/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Групп".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2017 г. отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Групп", ИНН 6317091777, ОГРН 1126317002987 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Скопинцев Александр Александрович, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N56 от 01.04.2017 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление НефтеГаз" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Групп" в общем размере 581 879, 06 руб., в том числе: 300 000 руб. - основной долг по договору N967.15/2/15 от 27.10.2015 г., 281 879, 06 руб. - пени за период с 21.01.2016 г. по 27.06.2017 г.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2017 г. принято заявление к рассмотрению и установлено назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт Групп", ИНН 6317091777, ОГРН 1126317002987 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Скопинцев Александр Александрович, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2017 г. назначено к рассмотрению требование.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление НефтеГаз" в судебное заседание не явилось, представило уточнение в части начисления пени, размер пени составляет 252 179, 06 руб., таким образом, сумма подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника составляет в размере 300 000 руб. - основной долг, 252 179, 06 руб. - пени, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление об уменьшении размера пени, так как оно не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Представитель конкурсного управляющего не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено следующими обстоятельствами:
-договором N967.15/2/15, заключенного между ООО "СМУ НефтеГаз" (субподрядчик) и ООО "Стандарт Групп" (подрядчик) 27 октября 2015г.
В соответствии с п.2.1 указанного Договора Субподрядчик (ООО "СМУ НефтеГаз") принял на себя обязательство по выполнению в счет договорной цены работ по обустройству узла приема СОД лупинга N2 МН "Палкино-Приморск" 282 км. ЯРНУ, обустройство узла пуска СОД лупинга N3 МН "Палкино-Приморск" 331 км. ЯРНУ.
Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что договорная цена работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику, составляет 3 112 012 руб. 75 коп., в т.ч. НДС (18%) в сумме 474 713 руб. 81 коп. Договорная цена сформирована с учетом сроков выполнения работ, определенных договором (п.3.2 Договора).
Порядок оплаты и условия платежей предусмотрены в п.4 Договора: Подрядчик перечисляет Субподрядчику аванс в размере 20% от стоимости работ по настоящему договору в течение 5 банковских дней с момента предоставления Субподрядчиком Акта мобилизации на каждую площадку (Приложение N5) - п.4.1 Договора.
Сумма аванса засчитывается Сторонами ежемесячно в соответствии с Приложением N1 "Распределение Договорной цены и График объемов финансирования по объекту" (п.4.2 Договора).
В п.4.4 Договора стороны предусмотрели, что "оплата стоимости выполненных работ, поставленных материалов производится Подрядчиком в пользу Субподрядчика с учетом произведенного зачета суммы аванса в порядке, указанном в п.4.1 и 4.2 Договора, В случае, если сторонами согласован отказ Субподрядчика от аванса, оплата стоимости выполненных работ, поставленных материалов производится Подрядчиком в пользу Субподрядчика без зачета аванса".
Окончательная оплата выполненных согласно Приложению N2 "График выполнения работ по объекту и принятых Подрядчиком работ", с учетом оплаченного аванса, осуществляется Подрядчиком в течение 30 рабочих дней, следующих за датой получения Подрядчиком оригинала счета, оформленного Субподрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями сторон документов: Журнала выполненных работ (форма КС-6а), Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), ведомости переработки давальческих материалов (Приложение N7).
Весь предусмотренный договором объем работ Субподрядчиком был выполнен в соответствии с условиями договора, что подтверждается следующими документами:
-журналом учета выполненных работ за декабрь по 02.12.2015г. на сумму 1 915 888 руб. 63 коп., подписанным сторонами;
-Актом о приемке выполненных работ за декабрь 2015г. N1 от 02.12.2015г. (КС-2) на сумму 1 915 888 руб. 63 коп., подписанным сторонами;
-Счетом-фактурой N26 от 02.12.2015г.;
-Справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) N1 от 02.12.2015г. за период с 04.11.2015г. по 02.12.2015г.;
-журналом учета выполненных работ за декабрь по 21.12.2015г. на сумму 1 175 629 руб. 75 коп., подписанным сторонами;
-Актом о приемке выполненных работ за декабрь 2015г. N2 от 21.12.2015г. (КС-2) на сумму 1 175 629 руб. 75 коп., подписанным сторонами;
-Счетом-фактурой N27 от 21.12.2015г.;
Справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) N2, от 21.12.2015г. за период с 03.12.2015г. по 21.12.2015г.,
а всего Субподрядчиком было выполнено работ на сумму 3 091 518 руб. 38 коп.
В соответствии с условиями п.4.7 Договора денежные средства Подрядчик обязан был оплатить в срок не позднее 20 января 2016г.
Соглашением сторон стоимость работ уменьшена до 3 091 518, 38 руб.
Должником частично оплачена задолженность в размере 2 791 518, 38 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения N322 от 02.02.2016 г. на сумму 750 000 руб., N335 от 03.02.2016 г. на сумму 500 000 руб., N397 от 25.02.2016 г. на сумму 500 000 руб., N611 от 06.04.2016 г. на сумму 500 000 руб., N250 от 14.04.2016 г. на сумму 341 518, 38 руб., N242 от 11.05.2016 г. на сумму 200 000 руб., при этом неисполненная часть обязательств составляет 300 000 руб.
Ответственность Подрядчика за нарушение условий договора предусмотрена в п.22.2.1: "В случае, если Подрядчик нарушил условия оплаты, оговоренные в разделе 4 Договора, на срок свыше 30 календарных дней, Субподрядчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задержанного/просроченного платежа".
Пунктом 22.6 Договора стороны определили, что общая сумма штрафных санкций и неустоек, предъявленных сторонами по договору, не может превышать 25% от Договорной цены.
Согласно расчета, произведенного в соответствии с положениями статьи 4 Закона о банкротстве, размер пени, составляет в сумме 252 179, 06 руб.
Должником обязанность по оплате задолженности не исполнена.
Расчет пени судом проверен и признан верным.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п.1 ст.711 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требование кредитора, обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в силу статей 4, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 49, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 32, 100 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление НефтеГаз" об уменьшении размера пени принять.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление НефтеГаз" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Групп" удовлетворить.
Включить требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление НефтеГаз" в размере 300 000 руб. - основной долг, 252 179, 06 руб. - пени, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Групп", в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара со дня его вынесения в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка