Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-29020/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-29020/2015
Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 29 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев 25 января 2018 года в заседании суда отчет и ходатайство конкурсного управляющего Маджуги Игоря Петровича о завершении конкурсного производства в отношении должника
в деле о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Транссервис", ИНН 6320005351, ОГРН 1036300996797, 445054, Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, 54
при участии в заседании
от заявителя - Маджуга Игорь Петрович, паспорт;
от МП г.Тольятти ТТУ - предст. Курганских Г.Н., дов. от 10.01.2018 N3;
от иных лиц - не явились.
установил:
Ликвидационная комиссия Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" ИНН 6320005351 ОГРН 1036300996797 несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.12.2015 года заявление должника Ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" о признании должника банкротом оставлено без движения до 29.12.2015.
Вместе с тем, Прокофьев Виталий Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Транссервис" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2015 заявление Прокофьева Виталия Владимировича принято к производству и определено, что дата рассмотрения обоснованности заявленных требований кредитора будет определена после решения вопроса о принятии заявления Ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" о признании ликвидируемого должника Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" ИНН 6320005351 ОГРН 1036300996797 несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.01.2015 заявление Ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" о признании должника банкротом возвращено заявителю, также определением от 12.01.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Прокофьева Виталия Владимировича о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Транссервис".
Решением арбитражного суда от 11.03.2016 (резолютивная часть оглашена 03.03.2017) Муниципальное унитарное предприятие "Транссервис", ИНН 6320005351, ОГРН 1036300996797, 445054, Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, 54 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Маджуга Игорь Петрович.
Определением суда от 01.09.2016 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" продлен на пять месяцев.
Определением суда от 03.02.2017 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" продлен на шесть месяцев.
Определением суда от 02.08.2017 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" продлен на шесть месяцев.
Конкурсный управляющий Маджуга Игорь Петрович обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Транссервис".
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения конкурсного управляющего, представителя МП г. Тольятти ТТУ и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает ходатайство конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства, в том числе полномочия конкурсного управляющего, порядок формирования конкурсной массы и ее реализации, порядок расчетов с кредиторами.
Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.
Конкурсным управляющим представлен протокол собрания кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" от 12.01.2018, на котором большинством голосов кредиторов (99,41 %) принято решение о принятии отчета конкурсного управляющего.
Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, отчета конкурсного управляющего должника конкурсным управляющим должника Маджугой Игорем Петровичем в ходе конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" направлены запросы в компетентные органы о наличии имущества, приняты иные меры, направленные на поиск, выявление имущества должника, находящегося у третьих лиц, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника и получены сообщения, из которых следует, что автомототранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда за должником не зарегистрированы, Муниципальное унитарное предприятие "Транссервис" не значится в картотеке ГИМС. Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника следует, что у Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" на праве хозяйственного ведения имеется недвижимое имущество: нежилое помещение площадью 955,5 кв.м., 1 этаж комнаты NN 1, 2, 2а, 2б, 2в, 2г, 2д, 2е, 2ж, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10а, 10б, 10в, 11, 11а, 11б, 12, 12а; 2 этаж комнаты NN 1, 1а, с 2 по 20, 20а, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Баныкина, д. 54 (свидетельство 63-01/09-85/2004-330 от 21.10.2015).
На основании положительного заключения Территориального управления Росимущества по Самарской области по итогам отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, а также утвержденного кредиторами должника порядка продажи имущества МУП "Транссервис", проведены торги посредством публичного предложения, по результатам которых с победителем торгов был заключен договор купли-продажи нежилого помещения. Полученные от реализации имущества денежные средства были направлены на полное удовлетворение требований кредиторов второй очереди в сумме 1 679 812 руб. 73 коп., частичное удовлетворение требований кредиторов третьей очереди в сумме 8 209 000 руб. 00 коп., а также выплату процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 599 000 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Как указано конкурсным управляющим размер удовлетворенных требований кредиторов от реализации принадлежащего должнику имущества составляет 79,1 % от общей суммы реестровой задолженности. Иного имущества у должника не выявлено, расчетный счет должника закрыт, ликвидационный баланс сдан, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства принят на собрании кредиторов большинством голосов (99, 41%).
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Представленные конкурсным управляющим отчет и документы соответствуют требованиям статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подтверждают, что мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме.
Учитывая, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника не выявлены, мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках конкурсного производства, выполнены, возможности для расчетов с кредиторами в полном объеме не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Транссервис".
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 142, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия "Транссервис", ИНН 6320005351, ОГРН 1036300996797, 445054, Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, 54.
2. Копия определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит направлению арбитражным судом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка