Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-28975/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-28975/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2018
Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Ануфриевой А.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забниной О.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"
к Акционерному обществу "Волгабурмаш"
О взыскании 35 511 руб. 04 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - Галкина А.С. по доверенности от 29.12.2017
от третьего лица
АО "Водные технологии" - не явился, извещен
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Волгабурмаш" о взыскании 35 511 руб. 04 коп. задолженности по плате за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации г.о. Самара за 2 квартал 2017 года по договору N3-871 от 06.10.2015
Определением суда от 02.11.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно- телекоммуникационной сети Интернет.
Определением от 27.12.2017 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Определением от 25.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Водные технологии".
От истца поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя.
В соответствии с ч.4 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
В силу ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Таким образом, отложение судебного разбирательства является правом, но не обязанностью суда, если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая сроки нахождения дела в производстве, с учетом упрощенного производства, оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом положений ч.4 ст. 131, ч.1 ст. 156, ч.4-5 ст. 158 АПК РФ, суд не усмотрел уважительности отсутствия истца в судебном заседании, а также невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании. О предоставлении каких-либо дополнительных доказательств ответчиком не заявлялось, в связи с чем ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонено.
Ответчик иск признал частично в сумме 9 167 руб. 61 коп., что отражено в письменном отзыве на иск. В остальной части иск не признал, указав в возражениях на то, что расчет по плате за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации г.о. Самара был произведен истцом без учета объема отводимых сточных вод АО "Водные технологии", от которого ответчик принимает сточные воды от объектов, расположенных на площадке бывшего Куйбышевского долотного завода по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 1.
Третье лицо АО "Водные технологии" в судебное заедание не явилось, представило отзыв на иск, в котором сообщает о том, что между ООО "Самарские коммунальные системы" и АО "Водные технологии" заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N3-871 от 06.10.2015. Вместе с тем, между АО "Водные технологии", и АО "Волгабурмаш" заключен договор водоснабжения и водоотведения N205/Вкх/07 от 01.08.2007. Кроме того, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
По правилам ч.1 ст.123, ч.1,ч.3, ч.5 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - Истец, организация ВКХ) и Акционерным обществом "Водные технологии" (далее - АО "Водные технологии", Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 3-871 от 06.10.2015 г. (далее - Договор).
Пунктом 11 дополнительного соглашения к Договору N 3-871 установлено, что плату за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов Самарской области и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производят самостоятельно потребители, заключившие договор холодного водоснабжения и водоотведения с АО "Водные технологии".
В соответствии с Договором и постановлением Правительства Самарской области от 22.07.2009 г. N 340 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов Самарской области, и условиях корректировки размеров платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области" были отобраны пробы в контрольных колодцах и проведены анализы отобранных проб за период: 2 квартал 2017 г.
Как указал истец, стороны произвели отбор проб, о чем свидетельствуют акт отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в системы канализации г.о Самаоы от20 апреля 2017г.
Как следует из искового заявления, и подтверждается материалами дела, стороны произвели отбор проб, о чем свидетельствуют акт отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в системы канализации г.о Самаоы от20 апреля 2017г.
По результатам протокола N 1230 от 20.04.2017 г исследования сточной воды отводимых Ответчиком в систему канализации превышений, запрещенных к сбросу в централизованную систему водоотведения не зафиксировано.
Пунктом 3 постановления Правительства Самарской области от 22.07.2009 г. N 340 предусмотрено взимание платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области производится организацией ВКХ за фактический сброс (прием) сточных вод и загрязняющих веществ абонентами в системы канализации населенных пунктов Самарской области.
Расчет платы за сброс сточных вод и загрязняющих вредных веществ в системы канализации городского округа Самары за 1 квартал 2017 г. был произведен на основании анализов, представленной аккредитованной лабораторией Истца. Плата за сброс сточных вод и загрязняющих вредных веществ в системы канализации г.о. Самара за 1 квартал 2017 г. составляет 35 511 руб 04 коп
При определении и взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ стороны руководствуются Постановлением Правительства Самарской области от 22.07.2009 г. N 340 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов Самарской области, и условиях корректировки размеров платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области", Постановлением Администрации г.о. Самары от 09.12.2009 г. N 1366 "Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод для абонентов, сбрасывающих сточные воды в водные объекты через систему коммунальной канализации на территории г.о. Самара", Постановление Администрации г.о. Самары от 29.10.2012 г. N 1406.
Согласно пункта 11 Договора установлено, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Пунктом 10 постановления Правительства Самарской области от 22.07.2009 г. N 340 установлено, что расчетным периодом при расчете платы за сбросы сточных вод и загрязняющих вредных веществ является календарный квартал.
Истец выставил к оплате ответчику счет-фактуру N371127 от 30.06.2017 на сумму 35 511 руб 04 коп.
Ответчик оплату не произвел. Согласно расчетам истца, задолженность по плате за сброс сточных вод и загрязняющих вредных веществ в системы канализации г.о. Самара за 2 квартал 2017 составляет 35 511 руб. 04 коп., в порядке досудебного урегулирования спора требования удовлетворены не были.
С данной суммой задолженности по оплате за сброс сточных вод и загрязняющих вредных веществ в системы канализации г.о. Самара за 2 квартал 2017г Ответчик не согласился, поскольку перерасчет произведен без учета объема отводимых сточных вод АО "Волгабурмаш".
Как следует из материалов дела, между АО "Волгабурмаш" и АО "Водные технологии" заключен договор водоснабжения и водоотведения N205/ВКХ/07 от 01.08.2007г. По условиям которого АО "Водные технологии" принимает от АО "Волгабурмаш" сточные воды от объектов расположенных на площадке бывшего Куйбышевского долотного завода по адресу г.Самара, ул. Грозненская 1. При этом объем сточных вод определяется согласно показаний прибора учета, установленного на КНС5Ф- 12 (п. 1.4 Договора).
Как указал ответчик, в период 2015-2017 годов произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении вышеуказанного договора.
Следствием изменения обстоятельств, явилось то, что показания прибора учета установленного на КНС5Ф-12 (п.1.4 Договора), так же и условия п. 1.5 Договора, более не отражают фактического объема собственного потребления АО "Волгабурмаш" услуг водоотведения в рамках договора N205/ВКХ/07 от 01.08.2007 и не могут более являться основанием расчетов по нему.
АО "Волгабурмаш" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к АО "Водные технологии" (дело N А55-8759/2017) о признании незаконными действий ответчика по отказу от внесения изменений в договор на водоснабжение и водоотведения N 205/ВКХ/07 от 01.08.2007г, о внесении изменений в договор на водоснабжение и водоотведения N205/ВКХ/07 от 01,08.2007г. Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2017 по делу N А55-8759/2017 постановлено:
"Изменить договор на водоснабжение и водоотведение N205/ВКХ/07 от 01.08.07г. в связи с существенным изменением обстоятельств на следующих условиях:
- п.1.5. исключить из текста договора,
- п.1.4. изложить в следующей редакции: "Организация ВКХ принимает от Абонента сточные воды ежемесячно по балансовой схеме, при этом Количество принятых Организацией ВКХ сточных вод определяется по показаниям приборов учета полученной воды из всех источников за вычетом:
- 1.4.1. Воды направленной на подпитку внутренней оборотной системы водоснабжения (Градирни) согласно показаний приборов учета.
- 1.4.2. Стоков, отводимых в промышленно ливневую канализацию от ванн охлаждения цеха N 16 по договорам водоотведения промышленных стоков в количестве 62,4 м.куб. в месяц.
- 1.4.3 Воды переданной транзитом через сети Абонента Субабонентам по договорам водоснабжения, заключенными между Субабонетами и Организацией ВКХ или иными организациями осуществляющими водоснабжение";
- п.7.2. дополнить следующим содержанием: "Местом отбора сточных вод Абонента Сторонами устанавливается следующие контрольно-канализационные колодцы: КК1/К977. КК2/972, КК3/К970, КК4/К673, КК5/К1007, КК6/К958 (согласно прилагаемой схемы)".
С учетом данных условий суд соглашается с контррасчетом ответчика, приведенном в отзыве, согласно которому объем водоотведения ответчика за 2 квартал 2017г. на основании актов о подаче питьевой воды и приеме сточных вод N1055 от 30.04.2017г - 3972 м куб, N1345 от 31 мая 2017г- 3750 м куб; N1558 от 30 июня 2017г - 4127 м куб, подписанных уполномоченными представителями обеих сторон составляет 11 849 м куб. При этом расчет платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации за 2 квартал 2017 года составляет 9167,61руб.
Приведенный ответчиком расчет истцом надлежащим образом не опровергнут.
Подобный расчет платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации за 1 квартал 2017 года применен судом при рассмотрении спора между теми же сторонами по делу А55-19303/2017, которое в силу ст. 69 АПК РФ в части определения порядка расчета объема отводимых сточных вод имеет преюдиционное значение для разрешения настоящего спора.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 309- 310 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности по плате за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации г.о. Самара за 2 квартал 2018 года подлежит удовлетворению частично в размере 9167,61руб. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 516 руб.
Руководствуясь ст. 110,167-171,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества "Волгабурмаш" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" задолженность в сумме 9 167 руб. 61 коп., а также расходы по госпошлине в размере 516 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.Э. Ануфриева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка