Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-28940/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-28940/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев 02 марта 2018 года в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инженерные системы"
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - не явился, извещен,
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда самарской области от 07 июля 2015 года ООО "Инженерные системы" признано несостоятельным, банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Михайлов Виктор Евгеньевич.
03 июня 2016 года Михайлов В.Е. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Инженерные системы". Конкурсным управляющим утверждён Хабибрахманов Марат Ильбрусович.
07 июня 2017 года Хабибрахманов М.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим должника утверждён Корнеев Илья Николаевич.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года прекращено производство по делу N А55-28940/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инженерные системы", прекращено.
Пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве определено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 указанного закона.
При этом в силу статьи 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Прекращение производства по делу о банкротстве влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках данного дела, за исключением заявлений о распределении расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в отношении должника исключается возможность рассмотрения судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, заявленных к должнику в рамках дела о банкротстве, в том числе рассмотрения отчёта конкурсного управляющего.
Следовательно, отчёт конкурсного управляющего, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве, не может быть рассмотрено судом, в связи с чем, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению отчёта подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО "Инженерные системы", - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка