Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А55-2891/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А55-2891/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
ознакомившись с заявлением от 07.02.2018 должника Пилина Сергея Юрьевича, 10.07.1975 года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, место регистрации: Самарская область, г. Самара, МКР Крутые Ключи, д. 84, кв. 60, ИНН 631805182336, СНИЛС 026-321-743 21
о несостоятельности (банкротстве) гражданина
и приложенными к заявлению документами,
установил,
Пилин Сергей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 703 102 руб. 15 коп.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38, 213.4. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
В силу пункта 3 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:
В силу абзаца первого пункта 3 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлен в пункте 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ и составляет для физических лиц 300 рублей.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Основанием для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".
При этом, к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Документы, подтверждающие, уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, с приложением документов, свидетельствующих об имущественном положении стороны, не позволяющем ей уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд должником не представлены.
Более того, согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Самарской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему, к заявлению о несостоятельности (банкротстве) не приложены, в перечне приложения к заявлению не значатся. Ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему от должника также не поступило.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Доказательства, подтверждающие наличие у Пилина Сергея Юрьевича имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства, расходы на проведение процедур банкротства) к заявлению должника не приложены.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44, 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Пилина Сергея Юрьевича от 07 февраля 2018 года о несостоятельности (банкротстве) гражданина оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 05 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- документы, подтверждающие, уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, с приложением документов, свидетельствующих об имущественном положении стороны, не позволяющем ей уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд;
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Самарской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, либо ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит суда;
- представить доказательства, подтверждающие наличие у Пилина С.Ю. имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства, расходы на проведение процедур банкротства).
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
