Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А55-28849/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N А55-28849/2011
Судья Арбитражного суда Самарской области Шабанов А.Н.
рассмотрев заявление МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А55-28849/2011 по иску Администрации г.о. Самара, к Обществу с ограниченной ответственностью "Промтехобеспечение", о взыскании 4 391 539 руб. 97 коп.
по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Промтехобеспечение", к Администрации г.о. Самара, о признании недействительным (ничтожным) пунктов договора, с участием - Министерства имущественных отношений Самарской области
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2012, первоначальный иск удовлетворен частично, с Общества с ограниченной ответственностью "Промтехобеспечение" взыскано в пользу Министерства строительства Самарской области задолженность в сумме 2 069 695 руб. 68 коп., пеню в сумме 506 002 руб. 86 коп. В остальной части в иске отказано. Встречный иск удовлетворен. Признаны недействительными (ничтожными) пункты 3.1, 4.1 договора аренды земельного участка N 475 от 03.09.2010. Арбитражным судом Самарской области 28.09.2012 выдан исполнительный лист АС N 004836203.
Определением суда от 25.05.2015 произведена замена Министерства строительства Самарской области на правопреемника Администрацию городского округа Самара, ОГРН 1026300967417, ИНН 6315700007.
МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, просит выдать дубликат исполнительного листа N АС 004836206 от 28.09.2012.
Определением суда от 14.12.2017 заявление МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А55-28849/2011 было оставлено без движения до 12.01.2018 и предложено представить в арбитражный суд следующие документы, выполнить действия: документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов, лицам, участвующим в деле, в том числе судебным приставам - исполнителям, обосновать заявление, документально подтвердить утрату исполнительного листа.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В этих целях используются нормативы, предусмотренные в постановлении Правительства Российской Федерации от 15.04.1996 N472 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции".
Определение суда от 14.12.2017 об оставлении заявления без движения, 19.12.2017 направлено в адрес МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области. Также определение от 14.12.2017 было опубликовано 15.12.2017 на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru., таким образом, истцу было известно, об оставлении искового заявления без движения.
Ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем не заявлялось, должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены, не проявлено.
Согласно названным положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
Такой вывод вытекает также из содержания части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд направляет копию определения о возвращении заявления не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А55-28849/2011 подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области о выдаче дубликата исполнительного документа в рамках дела N А55-28849/2011 от 13 декабря 2017 года возвратить заявителю.
2.Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3.Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1.Заявление на 1 листе.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/Шабанов А.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
