Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А55-28844/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2017 года Дело N А55-28844/2017
Дело N
А55-28844/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Медведев А.А.
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Спецремонт М"
к Закрытому акционерному обществу "ГЕА"
о взыскании
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецремонт М" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества "ГЕА" задолженность по Договору поставки N 0426/17-1 в размере 29 650 руб., неустойки в размере 2 965 руб.
20.12.2017 г. от истца поступил отказ от заявленных требований.
Рассмотрев указанное заявление суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, оценив материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от заявленных требований, а также возможность нарушения прав и законных интересов ответчика пришел к выводу, что отказ заявлен полномочным лицом, данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из Федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя от иска, дело подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 2000 руб., оплаченная по платежному поручению N 147 от 17.10.2017 г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Прекратить производство по арбитражному делу N А55-28844/2017.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью " Спецремонт М " из федерального бюджета по платежному поручению N 147 от 17.10.2017 госпошлину в сумме 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Медведев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка