Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2018 года №А55-28836/2016

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А55-28836/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А55-28836/2016
Председатель Арбитражного суда Самарской области
Ефанов А.А.,
рассмотрев заявление об ускорении рассмотрения обособленного спора по заявлению ЗАО "Группа компаний ВАЗ-интерСервис-Снаб" об определении места и способа проведения собрания кредиторов в рамках дела N А55-28836/2016 (судья Матюхина Т.М.)
о несостоятельности (банкротстве) Нестерова Андрея Владимировича, ИНН 632103089666, Самарская область, Ставропольский район, с. Ягодное, ул. Набережная, 41-А,
установил:
ЗАО "Группа компаний ВАЗ-интерСервис-Снаб" обратилось 17.01.2018 в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об определении места и способа проведения собрания кредиторов, назначенного на 12.02.2018 в рамках дела N А55- 28836/2016.
Определением от 19.01.2018 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 19 февраля 2018 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда, 232 комн.
05 февраля 2018 года ЗАО "Группа компаний ВАЗ-интерСервис-Снаб" обратилось в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела, указывая, что судебное заседание назначено после даты фактического проведения собрания кредиторов, что лишает его права на судебную защиту и приводит к затягиванию рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Нестерова А.В., поскольку конкурсный кредитор будет вынужден вновь обращаться к финансовому управляющему с требованием о проведении очередного собрания кредиторов в очной форме голосования.
В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
В силу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В соответствии с частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Принимая во внимание, что определением суда от 19 января 2018 года заявление принято к рассмотрению в порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для вынесения определения об ускорении рассмотрения заявления, предусмотренных частью 6 статьи 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ЗАО "Группа компаний ВАЗ-интерСервис-Снаб" об ускорении рассмотрения обособленного спора в рамках дела N А55-28836/2016 оставить без удовлетворения.
Председатель Арбитражного суда
Самарской области А.А. Ефанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать