Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А55-28836/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А55-28836/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхиной Т.М.
ознакомившись с заявлениями Комарова Павла Валерьевича вх. 47717 от 23.03.2018 о процессуальном правопреемстве
по делу о несостоятельности (банкротстве) Нестерова Андрея Владимировича, ИНН 632103089666, Самарская область, Ставропольский район, с. Ягодное, ул. Набережная, 41-А.
установил:
ЗАО "Группа компаний ВАЗинтерСервис-Снаб" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Нестерову Андрею Владимировичу несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Нестерова Андрея Владимировича (далее - Нестеров А.В.).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2017 Нестеров Андрей Владимирович, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Заитов Жавдят Шамилович.
Решением арбитражного суда от 02.10.2017 в отношении гражданина Нестерова Андрея Владимировича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Заитов Ж.Ш.
Иванова Светлана Вадимовна обратилась в арбитражный суд с заявлением в котором просит заменить кредитора ЗАО "Группа компаний ВАЗинтерСервис-Снаб" на его правопреемника Иванову С.В.
Определением от 26.03.2018 г. судебное заседание отложено на 25 апреля 2018 года на 10 час. 40 мин.
Комаров П.В. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит заменить кредитора ЗАО "Группа компаний ВАЗинтерСервис-Снаб" на его правопреемника Комарова П.В.
Согласно ч. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В соответствии со ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединение дел в одно производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
Принимая во внимание, что заявления о процессуально правопреемстве связаны друг с другом, указанные заявления применительно к положениям ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует объединить для совместного рассмотрения.
Руководствуясь статьями 66,130, 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять заявление Комарова Павла Валерьевича вх. 47717 от 23.03.2018 о процессуальном правопреемством к совместному рассмотрению с заявлением Ивановой Светланы Вадимовны вх. 188546 от 06.12.2017 о процессуальном правопреемстве вх.25423 от 16.02.2018.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле:
- представить письменную позицию относительно заявления.
Финансовому управляющему:
-представить мотивированный отзыв.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
