Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-28782/2017

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А55-28782/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-28782/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2018 года заявление ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения N6991 о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. N 15099 от 31.01.2018 г.)
о несостоятельности (банкротстве) Десятковой Наталии Викторовны
при участии в заседании:
от ФНС России- Ткачев В.С., доверенность от 01.03.2018,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области 07.12.2017 в отношении должника Десятковой Наталии Викторовны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Солдатова Наталья Николаевна, член САМРО "ААУ".
ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника, просит:
включить требование в размере 152 284, 96руб. в реестр требований кредиторов третьей очереди, как необеспеченное залогом имущества должника, вытекающее из договора на представление держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте "5469015404282767 в размере 152 284, 96руб, из которых: 139 777, 36руб. - основной долг; 10 0017, 24руб. - проценты; 2 490, 36руб - неустойка. основной долг; 5 433, 21руб. - проценты; 1 280руб. - неустойка.
Финансовый управляющий в судебное заседание на явилась, представила отзыв, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Должник в судебное заседание не явилась, отзыв в материалы дела не представила.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требований в реестр требований кредиторов подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, требования ПАО Сбербанк в сумме 152 284,96 руб. возникли при следующих основаниях:
24.03.2014 г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 (далее Банк) и Десятковой Натальей Викторовной был заключен договор на получение кредитной карты Сбербанка России.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ. условий Договора Заемщик обязан возвратить Кредитор полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
На дату введения процедуры реализации имущества, обязательства по данному договору заемщиком не исполнено.
По состоянию на 29.11.2017 г. задолженность по кредитной карте N 5469015404282767 составляла 152 284,96 рублей, из которых: 139 777,36 рублей - основной долг; 10 017,24 рублей - проценты; 2 490,36 рублей- неустойка.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина - должника в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов ПАО Сбербанк России как кредитора третьей очереди требования ПАО Сбербанк России в сумме 152 284, 96 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ________________________________________________/ Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать