Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А55-28773/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2018 года Дело N А55-28773/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торховым А.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт", 443022, г. Самара, Самарская область, ул. 22 Партсъезда, д. 10а, ОГРН 1146318001180, ИНН 6318239786
к Обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "ТСН-Электро", Россия, 603152, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, ул. Ларина, д.15А, ОГРН 1095261000010, ИНН 5261066301
о взыскании 919118,15 руб.
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью "ТСН-Электро", 603062, г. Нижний Новгород, ул. Горная, дом 11, корпус 2, квартира 72, ИНН 5261044178
при участии в заседании
от истца - Довгаленко О.Н., по доверенности от 09.01.2018, паспорт;
от ответчика - не явился, извещен;
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "ТСН-Электро" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки N224/ЦННв1/207-2017 от 01.01.2017 в размере 890000 руб. и пени в размере 29118,15 руб.
В судебном заседании истец ходатайствовал перед судом об утверждении мирового соглашения.
Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в силу ч.4 ст.123 АПК РФ, о чем орган связи проинформировал суд справками, заказные письма N44392518746650, N44392518746667, N44392518746674. Отзывы на иск не представили.
От ответчика поступило ходатайство, в котором он просит суд рассмотреть вопрос об утверждение мирового соглашения в его отсутствие.
Согласно ч.2 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Истец в судебном заседании поддержал свое ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч.4 ст.49 АПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.
На утверждение суда представлено заключенное между сторонами мировое соглашение от 15.01.2018, подписанное уполномоченными представителями сторон, а именно: от истца - директором Братусенко С.В., действующим на основании Устава, со стороны ответчика - директором Сычевым И.Н., действующим на основании Устава, что подтверждается также информацией в выписках из ЕГРЮЛ.
Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ, в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику по делу NА55-28773/2017.
Мировое соглашение заключено на следующих условиях: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.49, 138-142 АПК РФ для разрешения спора, возникшего между сторонами и являющегося причиной предъявления иска в Арбитражный суд Самарской области.
1. Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований о взыскании пени в размере 29118,15 рублей.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму основного долга в размере 890 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31 января 2018 года.
3. В случае нарушения Ответчиком условий погашения задолженности, установленных пунктом 3 настоящего соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Самарской области за получением исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы оставшейся задолженности досрочно.
4. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 400,00 руб. (половина уплаченной Истцом государственной пошлины) с учетом положений статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на Ответчика, который обязуется возместить их Истцу в срок до 31 января 2018 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, оставшаяся часть в размере 10 400,00 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда.
6. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу по статье 150 АПК РФ. Последствия производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
Представленное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
С учетом анализа условий заключенного мирового соглашения оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, доказательств обратного судом из материалов дела не установлено.
Рассмотрев мировое соглашение, достигнутое сторонами, суд находит, что оно не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом в порядке п.4 ст.49, ст.138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с п.п. 2,3 ст. 70 АПК РФ, ст. 150-151 АПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 21382 руб., что подтверждается платежным поручением N20695 от 24.10.2017.
Госпошлина в размере 582 руб. на основании ст.333.40 АПК РФ подлежит возврату истцу в связи с отказом от иска не связанного с добровольным удовлетворением требований истца.
Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
На основании п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов госпошлины, подлежащей уплате по делу, что составляет (21382-582):2=10400 руб.
Таким образом, всего истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 10982 руб.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 101-103, 110, 138-142, 151,184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт", именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью ФИРМА "ТСН-Электро", именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, далее совместно именуемых сторонами, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.49, 138-142 АПК РФ для разрешения спора, возникшего между сторонами и являющегося причиной предъявления иска в Арбитражный суд Самарской области.
2. Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований о взыскании пени в размере 29118,15 рублей.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму основного долга в размере 890 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31 января 2018 года.
4. В случае нарушения Ответчиком условий погашения задолженности, установленных пунктом 3 настоящего соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Самарской области за получением исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы оставшейся задолженности досрочно.
5. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 400,00 руб. (половина уплаченной Истцом государственной пошлины) с учетом положений статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на Ответчика, который обязуется возместить их Истцу в срок до 31 января 2018 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, оставшаяся часть в размере 10 400,00 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда.
7. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу по статье 150 АПК РФ. Последствия производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
2) Производство по делу прекратить.
3) Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" (443022, г. Самара, Самарская область, ул. 22 Партсъезда, д. 10а, ОГРН 1146318001180, ИНН 6318239786) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 10982 руб.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа (г. Казань) в течение месяца со дня вынесения определения с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.В. Мешкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
