Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-28732/2017

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А55-28732/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-28732/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2018 года заявление ООО "ДЕКО" о включении в реестр требований кредиторов (вх 9071 от 22.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор", ИНН 6319171386, ОГРН 1136319004689, 443122, г. Самара, ул. Зои Космодемьянской, д.3, оф.132
при участии в заседании
от заявителя - Изосимова А.С., доверенность от 31.08.2017, паспорт,
от должника, временного управляющего - не явились, извещены,
от ООО СТК "строй-Гранит" - Грязнова Н.В., доверенность от 01.01.2018, Молоков С.В., доверенность от 28.07.2017, паспорт,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор", ИНН 6319171386, ОГРН 1136319004689, 443122, г. Самара, ул. Зои Космодемьянской, д.3, оф.132, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Каменский Александр Сергеевич.
ООО "ДЕКО" обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 2 023 508,80 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, для подготовки мотивированного отзыва на заявление.
На основании статьи 158 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства временного управляющего об отложении и судебного заседания, суд полагает необходимым отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, между ООО "ДЕКО" и ООО "ВолгаАвтоДор" был заключен Договор поставки нефтепродуктов N 2040/2017 от 23 марта 2017г.
ООО "ДЕКО" свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается: счет фактурой N 316 от 02.05.2017 г. на сумму 752 458, 80 (семьсот пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей) 80 копеек, счет фактурой N 317 от 15.06.2017 на сумму 646 220,00 (шестьсот сорок шесть тысяч двести двадцать рублей) 00 копеек, счет фактурой N 375 от 25.06.2017 на сумму 275 800.00 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот рублей) 00 копеек, счет фактурой N 429 от 05.07.201 7 на сумму 349 030,00 (триста сорок девять тысяч тридцать рублей) 00 копеек.
13.07.2017 заявителем в адрес ООО "ВолгаАвтоДор" была направлена претензия с просьбой о погашении образовавшейся задолженности в размере 2 023 508,80 руб.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО "ДЕКО" в размере 2 023 508,80 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 71, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО "ДЕКО" в размере 2 023 508,80 руб., в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор", ИНН 6319171386, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать