Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-28732/2017

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А55-28732/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-28732/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 26 марта 2018 года заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов (вх 16920 от 02.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор", ИНН 6319171386, ОГРН 1136319004689, 443122, г. Самара, ул. Зои Космодемьянской, д.3, оф.132
при участии в заседании
от заявителя -Белова С.А., доверенность от 01.03.2018
от должника - не явился, извещен,
от временного управляющего - Зуева Е.Д., доверенность от 26.02.2018
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор", ИНН 6319171386, ОГРН 1136319004689, 443122, г. Самара, ул. Зои Космодемьянской, д.3, оф.132, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Каменский Александр Сергеевич.
В газете "Коммерсантъ" от 13.01.2018 N5 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
ФНС России обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 55 278,56 руб. во вторую очередь, в размере 19 999,68 руб. в третью очередь.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Временный управляющий не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 75278,24 руб. основана на требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа N73081 от 09.11.2017, решении о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика N24038 от 11.12.2017, решении о взыскании налога, пени. штрафа за счет имущества налогоплательщика от 18.01.2018 N4.
При этом требование в размере 55 278,56 руб. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку является основным долгом по уплате взносов на страховую часть трудовой пенсии.
Принимая во внимание изложенное, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 71, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ФНС России в размере 55 278,56 руб. в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор", ИНН 6319171386, в состав требований кредиторов второй очереди.
Включить требование ФНС России в размере 19999,68 руб. в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор", ИНН 6319171386, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать