Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-28732/2017

Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А55-28732/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-28732/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
ознакомившись с заявлением ООО "МК-Транс Строй" о включении в реестр требований кредиторов (вх 16243 от 01.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор", ИНН 6319171386, ОГРН 1136319004689, 443122, г. Самара, ул. Зои Космодемьянской, д.3, оф.132
и приложенными к заявлению документами,
установил
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор", ИНН 6319171386, ОГРН 1136319004689, 443122, г. Самара, ул. Зои Космодемьянской, д.3, оф.132, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Каменский Александр Сергеевич.
ООО "МК-Транс Строй" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 2 087 278,50 руб. задолженность, 33 436 руб. госпошлина, 20 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, пени в размере 6 915 229,91 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления кредитора суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Согласно пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования о включении в реестр требований кредиторов направляются в арбитражный суд, арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов подтверждающих обоснованность заявленных требований.
К заявлению кредитора не приложены доказательства направления данного требования с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований конкурсному управляющему.
С учетом изложенного, заявление ООО "МК-Транс Строй" о включении требования в реестр требований кредиторов следует оставить без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "МК-Транс Строй" о включении в реестр требований кредиторов (вх 16243 от 01.01.2018) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 02 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность заявленных требований конкурсному управляющему.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Анаева Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать