Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года №А55-28716/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А55-28716/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018 года заявление ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов (вх 19041 от 06.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Трифонова Павла Борисовича
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 года должник - Трифонов Павел Борисович, год рождения: 14.12.1974; место рождения: г. Тольятти Куйбышевской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 026-801-082-27; идентификационный номер налогоплательщика: 632126275411; место жительства: 445032, Самарская область, г. Тольятти, ул. Свердлова, д.72, кв.104, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника Трифонова Павла Борисовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Акусев Артур Наильевич.
ПАО "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 30127,3 руб.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Из отзыва, представленного в материалы дела, следует, что относительно удовлетворения заявленного требования финансовый управляющий не возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 30127,30 руб., из которых: 25 495,93 руб. - основной долг, 2 620,4 руб. - проценты, 939,3 руб. - неустойка, 1071,67 руб. госпошлина, подтверждена вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г. Тольятти по делу N2-1249/2015 от 28.10.2015.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ПАО "Сбербанк России" в размере 30 127,30 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ПАО "Сбербанк России" в размере 30 127,30 руб., в реестр требований кредиторов Трифонова Павла Борисовича в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка