Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А55-28686/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 декабря 2017 года Дело N А55-28686/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2017 года.
Решение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шабанова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурашко Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года дело по иску
Открытого акционерного общества "Тевис",
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный Дом",
о взыскании 1 225 554руб. 16коп.
при участии в заседании
от истца - представителя Ярынкиной Т.В., доверенность от 07.12.2017 N 188;
от ответчика - не участвовал, извещен;
установил:
Открытое акционерное общество "Тевис" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный Дом" о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период июль 2017 года по договору N 2020в от 01.01.2017 в сумме 1 225 554руб. 16коп.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Истец представил заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период июль 2017 года по договору N 2020в от 01.01.2017 в сумме 1 102 081руб. 70коп.
В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уменьшении размера исковых требований следует принять судом.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Тевис" (Рссурсоснабжающая организация) и ООО УК "Уютный Дом" (исполнитель) было заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N2020в от 01.01.2017.
В соответствии с положениями вышеназванною договора ресурсоснабжаюшая организация поставляет исполнителю через централизованные сети инжерно -технического обеспечения холодную питьевую воду и обеспечивает отведение (прием и очистку) сточных бытовых вод. а исполнитель обязался оплачивать поставленные ресурсоснабжаюшей организацией коммунальные ресурсы, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунальною ресурса (п. 1.1 договора N 2020в от 01.01.2017).
Согласно п. 4.2 договора N 2020в от 01.01.2017 оплата по настоящему договору производится исполнителем по платежным документам ресурсоснабжаюшей организации с приложением акта оказанных услуг и счета - фактуры, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
ОАО "Тевис" указывает, что за период июль 2017 года свои обязательства перед ООО УК "Уютный Дом" по договору N 2020в от 01.01.2017 выполнило в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актами об оказанных услугах за данный период, при этом ответчик свои обязательства не исполнил, с учетом частичной оплаты задолженность составила сумму 1 102 081руб. 75коп.
В порядке урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке ответчику была направлена претензия (N 9485 от 24.08.2017).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие о возмездном потреблении услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не представлены.
Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому оказывающий услуги исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости оказанных услуг.
Согласно ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Отсутствие у ответчика находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
Доказательств принятия достаточного комплекса мер для обеспечения исполнения принятых им обязательств ответчик не представил.
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период июль 2017 года по договору N 2020в от 01.01.2017 в сумме 1 102 081руб. 70коп. являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 24 021руб. 00коп. Истцу в порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить государственную пошлину в сумме 1 235руб. 00коп., уплаченную платежному поручению N 4843 от 19.10.2017.
Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Заявление истца об уменьшении размера исковых требований принять судом.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный Дом", в пользу Открытого акционерного общества "Тевис", задолженность в сумме 1 102 081руб. 75коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 021руб. 00коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Тевис", уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 235руб. 00коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.Н. Шабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
