Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 марта 2018 года №А55-28668/2017

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А55-28668/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А55-28668/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.
рассмотрев 26 февраля 2018 года в судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО)
о правопреемстве
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Нечаева Елены Николаевны
при участии в заседании:
- лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
установил:
Решением от 05.10.2017 г. Нечаева Елена Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна.
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену конкурсного кредитора ПАО Банк ВТБ 24 на правопреемника Банка ВТБ (ПАО) в связи с реорганизацией в форме присоединения
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ 24 от 03.11.2017г., ПАО Банк ВТБ было реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО Банк ВТБ 24. Запись о прекращении деятельности ПАО Банк ВТБ 24 путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк ВТБ была внесена в единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2018г. за ГРН 2187800030010.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку переход прав и обязанностей к правопреемнику подтвержден, ПАО Банк ВТБ является процессуальным правопреемником по делу NА55-28668/2017, в связи с чем, арбитражный суд применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) Нечаевой Елены Николаевны.
Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести правопреемство: кредитора Банка ВТБ 24(ПАО) заменить на правопреемника Банка ВТБ (ПАО).
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать