Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А55-28668/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N А55-28668/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.
рассмотрев 02 марта 2018 года в судебном заседании заявление ПАО Сбербанк России
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Нечаевой Елены Николаевны
при участии в заседании
Установил:
Решением от 05.10.2017 г. Нечаева Елена Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника, просит:
включить требование в размере 79 025, 12 руб. в реестр требований кредиторов третьей очереди, как необеспеченное залогом имущества должника, вытекающее из кредитного договора N295877 от 19.10.2015 в размере 78 025, 12 руб., из которых: 74 920, 71 руб. - основной долг; 3 938, 60 руб. - проценты; 165, 81 руб. - неустойка.
Финансовый управляющий представил письменный отзыв, согласно которому не имеет возражений против удовлетворения требований ПАО Сбербанк.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требований в реестр требований кредиторов подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, требование ПАО Сбербанк в сумме 79 025, 12 руб. возникли при следующих основаниях:
19.10.2015 г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 (далее Банк) и Нечаевой Еленой Николаевной (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор N 295877. в соответствии с п. 1.1 которого Банк обязался предоставить "Потребительский кредит" в размере 165 000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19.50 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.
Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по кредитному договору были перечислены на расчётный счёт Заёмщика.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ. условий Договора Заемщик обязан возвратить Кредитор полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
На дату введения процедуры реализации имущества, обязательства по данному кредитному договору заемщиком не исполнено.
По состоянию на 28.11.2017 г. задолженность по кредитному договору N 295877 от 19.10.2015 г. составляла 79025,12 рублей, из которых: 74920.71 рублей - основной долг; 3938.60 рублей - проценты.165.81 рублей- неустойка.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина - должника в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов Нечаевой Елены Николаевны как кредитора третьей очереди требования ПАО Сбербанк России в сумме 79 025, 12 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
