Определение от 27 сентября 2019 г. по делу № А55-28538/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А55-28538/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 27 сентября 2019 г. по делу № А55-28538/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79004_1330674 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-16524 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 сентября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоКредит» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2019 по делу № А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Абдрашитова Рафаиля Феновича (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 18.02.2015, заключенного должником (продавцом) с обществом, применении последствий недействительности сделки. Определением арбитражного суда первой инстанции от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.02.2019 и округа от 30.05.2019, требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 61.2 и 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с учетом разъяснений, изложенных в пунктов 5 - 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из доказанности совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, с чем впоследствии согласился суд округа. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








Аюпов Абдул-Хамит Муталебович













ООО "ИЗБУШКА" Ответчики:


Абдрашитов Рафаиль Фенович Иные лица:




АО АКБ "Газбанк" в лице к/у ГК "АСВ"



АО Банк "РКБ"





Богданов Александр Владимирович



Богданов Александр Владимирович, Богданова Наталья Михайловна



Министерство юстиции РФ



ООО "Автокредит"



ООО "Алайн", в лице к/у Леонтьева Андрея Леонидовича





ООО "Первая специализированная компания" Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать