Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-28490/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-28490/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 05 февраля 2018 года вопрос об отчете конкурсного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЧЛТ", 445036, Самарская область, г. Тольятти, пр-т Степана Разина, 2-377,ИНН 6321285944, ОГРН 1126320002885
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - Цупрова К.В. паспорт,
от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2016 ООО "ЧЛТ", ИНН 6321285944, ОГРН 1126320002885 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Цупрова Ксения Владимировна.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продления срока конкурсного производства в материалы дела не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела следует, что необходимость продления конкурсного производства обусловлена тем, что конкурсным кредитором ЗАО "Акрополь" поданы апелляционные жалобы на определения Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2017 года.
Кроме того, судом не рассмотрено заявление конкурсного управляющего Цупровой К.В. об истребовании документов и товарно-материальных ценностей, а также приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего Цупровой К.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Пятышева С.Е., до реализации имущества должника и расчетов с кредиторами.
Следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты, расчеты с кредиторами в полной мере не могут быть произведены, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ЧЛТ" истекает, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Цупровой К.В. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "ЧЛТ" на три месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 03 мая 2018 года
в
10
час.
45
мин.
в помещении суда, комн.
222,
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка