Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2018 года №А55-28478/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А55-28478/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе суди Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аминовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 20 марта заявление ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника (вх. 25138 от 15.02.2018г.) по делу о несостоятельности (банкротстве) Хворост Марии Николаевны
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явился (извещен)
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2018г. Хворост М.Н. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Цупрова Ксения Владимировна.
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 619 533,65 рублей.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление представил, в котором не возражает против удовлетворения требования кредитора.
Финансовый управляющий извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил в материалы дела отзыв на заявление, в котором не возражает против удовлетворения требования кредитора.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
24.01.2013 г. Кредитор и Должник заключили Договор о предоставлении кредита наличными N 2166457376. В соответствии с Договором Кредитор предоставил кредит в размере - 559400 рублей сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых.
На основании заключенных Договоров заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком погашения, который выдается заемщику по заключению.
Начисление процентов производится на непогашенную сумму Кредита, срок уплаты которой не наступил, начиная со дня, следующего за Датой предоставления Кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле Заявки с применением формулы сложных процентов (со сроком капитализации один день), предусмотренной п.3.9 Положения Банка России N 39-П от 26.06.1998г. "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета".
Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения.
Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на Счете отсутствует сумма Ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил ее наличие на Текущем счете.
Клиент взял на себя обязанность возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям заключенных Договоров. Банком обязательства по Договорам исполнены в полном объеме.
Однако Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате по состоянию на 09.01.2018 г.
В связи с техническими особенностями банковской системы расчет задолженности производится на предыдущую от даты решения Арбитражного суда дату включительно.
Таким образом, размер задолженности по кредитным обязательствам составляет: по КД N 2166457376 составил - 619 533,65 руб., из них:
- 435 068,72 руб.- сумма основного долга;
- 150 164,85 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом;
- 34 300,08 руб. - сумма штрафных санкций;
что подтверждается расчетом задолженности, представленной заявителем.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" в размере 619 533,65 рублей подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" в размере 619 533,65 руб., из них:
- 435 068,72 руб.- сумма основного долга;
- 150 164,85 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом;
- 34 300,08 руб. - сумма штрафных санкций;
в реестр требований кредиторов Хворост Марии Николаевны в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка