Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-28451/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-28451/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года
заявление Администрация городского округа Тольятти (вх. 11375 от 05.02.2018г.) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве), ГСК "ТАТИЩЕВ",
Россия, 445003, г. Тольятти, Самарская область, Лесопарковое шоссе, д.81, корп.6
при участии в заседании
от заявителя - Пояркова Ю.М., доверенность от 05.12.2017г.
от должника - не явился, извещен;
от временного управляющего - Славкин В.А., доверенность от 01.03.2018г.
от иных лиц - не явились, извещены.
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с заявлением о включении требования в размере 2 903 869,06 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Должник в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом.
От временного управляющего в материалы дела поступил отзыв (вх. N 35848 от 06.03.2018), в котором он не возражает против включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел требование кредитора в отсутствие представителя должника.
Изучив материалы дела, заявление, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании суд находит заявление обоснованным, требование кредитора подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, по следующим основаниям
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, требования заявителя к должнику основаны ненадлежащем исполнении должником условий договоров аренды земельных участков:
N 1195 от 040.08.2005г. за период с 22.02.2009г. по 21.08.2011г. - задолженность составила 1 521 811,32 рублей, в том числе 1 102 106,59 руб. - задолженность по арендной плате, 419 704,73 руб. - пени. За период с 01.04.2014г. по 21.11.2014г. - задолженность составила 176 116,92 рублей, в том числе 88 328,71 - задолженность по арендной плате, 87 788,21 руб. - пени.
N 1857 от 18.12.2008г. за период с 21.09.2013г. по 30.03.2016г. - задолженность составила 1 205 940,82 рублей, в том числе 715 807,21 - задолженность по арендной плате, 490 133,61 руб. - пени.
Должник условия договора исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Требования заявителя к должнику подтверждены вступившими в законную силу судебными актами: Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2011 года по делу N А55-14783/2011, Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 октября 2017 года по делу N А55-14414/2017, Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2017 года по делу NА55-9092/2017.
В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствие со ст. ст. 309, 310, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая изложенное, суд находит требования Администрации г.о. Тольятти, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьями 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации городского округа Тольятти о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование Администрации городского округа Тольятти в размере 2 903 869,06 рублей (из них 1 906 242,51 руб. - задолженность по арендной плате, 997 626,55 руб. - пени), в реестр требований кредиторов ГСК "ТАТИЩЕВ", в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка