Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года №А55-28447/2017

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А55-28447/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А55-28447/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 20 марта 2018 года в судебном заседании заявление ПАО Сбербанк России
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Васильевой Ольги Васильевны
при участии в заседании
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области 22 декабря 2017 года в отношении должника Васильевой Ольги Васильевны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим Васильевой Ольги Васильевны утвержден Назаренко Андрей Владимирович, член Ассоциации "НацАрбитр".
ПАО "Сбербанк России" обратилась в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в общей сумме 254 844,18 руб.: 127 451,46 руб. - основной долг; 110400,1 руб. - проценты; 16 992,62 руб. - неустойка.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве указывает на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Должник в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил.
Представитель банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям статей 4, 6, 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда, решением налогового органа о взыскании задолженности и документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требование ПАО Сбербанк основано на том, что между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор N 567025 от 09.07.2013 г. (далее - Договор; в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредита наличными в размере 149 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых.
Кредитор и Должник заключили Договор о предоставлении кредита наличными N 2172648186 от 07.05.2013 (далее - Договор; Приложение N2). В соответствии с Договором Кредитор предоставил кредит в размере 47920 рублей сроком на 36 месяцев, под 39,9% годовых.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявления необходимо удовлетворить и включить в реестр требований кредиторов Васильевой Ольги Васильевны, требование ПАО Сбербанк в сумме 254 844, 18 руб., как кредитора третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов Васильевой Ольги Васильевны как кредиторов третьей очереди требования ПАО Сбербанк России в сумме 254 844, 18 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. - 32 Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать