Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-28444/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А55-28444/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением Канаевой Олеси Вячеславовны (вх. N 176715 от 16.11.2017)
об исключении из конкурсной массы денежных средств
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Канаевой Олеси Вячеславовны, дата рождения - 19.11.1981 г.р.,
место рождения - г. Чиназ Чиназского района Ташкентской области,
ИНН 635003993873, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 119-219-933-68,
место жительства: Самарская область, г.Кинель, ул. Маяковского, д.82, кв.10,
и документами, приложенными к заявлению
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 22.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Канаевой О.В. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12.12.2017.
16.11.2017 Канаева О.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы доход в размере 35 547,00 руб. начиная с даты признании ее банкротом, до даты завершения процедуры реализации имущества.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложены доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, финансовому управляющему должника, что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку на текущий период не рассмотрено заявление Канаевой О.В. о признании ее несостоятельным (банкротом), а также не утвержден финансовый управляющий должника, а также не представлены сведения, что указанный денежные средства включены финансовым управляющим в конкурсную массу, суд полагает необходимым настоящее заявление оставить без движения, до принятия судебного акта о признании Канаеву О.В. несостоятельным (банкротом).
Определением от 23.11.2017 заявление оставлено без движения до 22.12.2017.
Заявителю предложено представить доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, финансовому управляющему должника.
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 Канаева О.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден Колосков В.С.
Указания арбитражного суда заявителем до текущей даты не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок им не устранены.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления.
2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего не позднее 30 января 2018 года представить в арбитражный суд
- доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, финансовому управляющему должника Колоскову В.С..
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
