Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А55-28385/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А55-28385/2017
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года
В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зариповой Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании 16 ? 21 марта 2018 года дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Оренбург-РеалСтрой"
к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтрой"
о взыскании 1 102 017,17 руб.
при участии в заседании
от истца - Сысоева С.В., доверенность от 25.12.2017
от ответчика - Кириллов Д.В., доверенность от 10.01.2018
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Оренбург-РеалСтрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" о взыскании 1 102 017 руб. 17 коп., в том числе 946 966 руб. 40 коп. - задолженность по договору от 10.09.2015 N10/02/09-2015, 155 050 руб. 77 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2015 по 04.10.2017.
Определением от 30.11.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью "ГазПроНефть-Оренбург" (Оренбург, Кобозева, 32).
В связи с отставкой судьи Бибиковой Н.Д. определением суда от 11.01.2018 произведена замена судьи Бибиковой Н.Д. при рассмотрении дела N А55-28385/2017 на судью Ястремского Л.Л.
Определением суда от 07.02.2018 произведена замена ООО "ГазПроНефть-Оренбург" (Оренбург, Кобозева, 32) ? надлежащим третьим лицом ? ООО "Газпромнефть-Оренбург" (460024, область Оренбургская, город Оренбург, улица Краснознаменная, дом 56/1), судебное разбирательство было отложено.
В судебном заседании, состоявшемся 16.03.2018 с использованием системы видео-конференцсвязи, истец поддержал иск.
Ответчик иск не признал.
В судебном заседании объявлялся перерыв, после перерыва суд продолжил судебное разбирательство.
До вынесения решения истец заявил об уточнении иска и увеличении размера иска: просил взыскать сумму основного долга по договору субподряда от 10.09.2015 по акту N 2 от 30.10.2015 в размере 981 800 руб. и проценты за просрочку оплаты по этому акту в размере 289 920 руб. 33 коп.
Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление об уточнении иска и увеличении размера иска.
В судебном заседании представители сторон заявили, что задолженность ответчика по акту N 1 от 24.09.2015 в размере 50 000 руб. и встречная задолженность истца по акту номер N 89 от 30.09.2015 на сумму 50 000 руб. были погашены зачетом.
Ответчик заявил, что задолженность по акту N 2 в размере 28 190 908 руб. была погашена платежным поручением N 461 от 25.11.2015, основания для перечисления оставшейся суммы не наступили, так как не был подписан акт формы КС -14.
Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10.09.2015 между ООО "Оренбург-РеалСтрой" (Субподрядчик) и ООО "ПромСтрой" (Подрядчик) был заключен договор субподряда N 10/02/09-2015 (далее - договор).
По указанному договору субподрядчик выполнял работы по вертикальной планировке площадки (стоимость грунта II группы (глины), перевозке, планировке, послойному уплотнению, подготовке исполнительной документации) по строительству объекта "Обустройство дополнительных скважин ВУ ОНГКМ. Пятая очередь".
В дело представлен подписанный сторонами Акт о приемке выполненных работ от 30.10.2015 N 2. Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.10.2015 N 2 сумма выполненных работ с учетом НДС 18% составила 29 674 640 (двадцать девять миллионов шестьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей.
В соответствии с п.3.7. договора N 10/02/09-15 оплата за фактически выполненные работы производится подрядчиком в течение 30 календарных дней с момента предоставления оригиналов акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3), а также оригинала счета-фактуры.
Пункт 3.7 договора также устанавливает, что оплата производится в размере 95% от стоимости принятых учету работ за отчетный период. Остальные 5% формируют резерв и подлежат оплате в соответствии с п.4.5. договора.
Согласно п.4.5 договора оплата зарезервированной за весь период строительства суммы производится подрядчиком в течение 30 календарных дней после утверждения акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-14 и передачи исполнительной документации.
Как видно из представленных в дело документов, акт N 2 был передан ответчику с письмом от 03.11.2015 N 2070 и получен им 09.11.2015.
Таким образом, срок оплаты 95% от стоимости принятых по акту N 2 работ (что составляет 28 190 908 руб.) истекал 30.12.2015.
Согласно пункту 4.5 договора оплата зарезервированной суммы производится подрядчиком в течение 30 календарных дней после утверждения акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14), и сдачи субподрядчиком исполнительной документации.
Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что акт формы КС-14 между ООО "ПромСтрой" и ООО "Газпромнефть-Оренбург" был подписан.
ООО "Газпромнефть-Оренбург" было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Суд истребовал у ООО "Газпромнефть-Оренбург" акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14.
Третьим лицом в дело был составлен акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией формы КС-14 в отношении объекта "Обустройство дополнительных скважин ВУ ОНГКМ. Пятая очередь" 3 этап строительства. Блок подготовки пластовой воды (предварительная очистка) от 29.12.2017 на 3 л. и акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией формы КС-14 в отношении объекта "Обустройство дополнительных скважин ВУ ОНГКМ. Пятая очередь". 5 этап строительства. Факельная система высокого давления 29.12.2017 на 3 л.
Согласно пункту 2.1 договора субподряда от 10.09.2015 подрядчик в соответствии с условиями договора обязуется выполнить работы по строительству объекта "Обустройство дополнительных скважин ВУ ОНГКМ. Пятая очередь".
Наименование объекта, указанного в представленном ООО "Газпромнефть-Оренбург" акте формы КС-14 от 29.12.2017 и наименование объекта, указанного в пункте 2.1 договора подряда от 10.09.2015, совпадает. Доказательств того, что выполненные истцом работы, указанные в акте о приемке выполненных работ от 30.10.2015 N 2, не вошли в принятый заказчиком 3 этап строительства и не вошли в принятый заказчиком 5 этап строительства, ответчик не представил. При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что срок исполнения обязательств по оплате удержанной суммы в размере 5 % от стоимости выполненных работ не наступил, суд нашел необоснованным.
Вместе с тем, в дело представлены копии платежных документов, из которых следует, что в счет оплаты выполненных работ ответчиком было перечислено 5 613 292 руб. платежным поручением N 286 от 23.10.2015 (том 1, л.д. 59), 28 190 908 5613 292 руб. платежным поручением N 463 от 25.11.2015 (том 1, л.д. 60) и 800 000 руб. платежным поручением N 384 от 02.03.2017 (том 1, л.д. 61).
Перечисленная ответчиком сумма превышает стоимость работ, указанных в акте о приемке выполненных работ от 30.10.2015 N 2. С требованием о взыскании задолженности за работы, принятые по другим актам, истец не обращался.
При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы основного долга за работы, указанные в акте о приемке выполненных работ от 30.10.2015 N 2, и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит оставлению без удовлетворения.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять изменение основания и увеличение размера исковых требований: считать иск заявленным о взыскании 1 271 720,33 руб., в том числе 981 800 руб. основного долга, 289 920,33 руб. пени.
В удовлетворении исковых требований отказать.
Расходы по государственной пошлине отнести на общество с ограниченной ответственностью "Оренбург-РеалСтрой"
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
