Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2017 года №А55-28355/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А55-28355/2017
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Лихачева А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании 18-20 декабря 2017 года дело по заявлению
Временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Барс" Юдакова Виктора Владимировича
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области
о признании незаконным отказа и обязании
при участии в заседании
от заявителя - Юдаков В.В., по паспорту, Серафимова Л.Л., по доверенности от 18.09.2017,
от заинтересованного лица- Борисова Е.В., по доверенности от 09.08.2016, Дроздова Е.В., по доверенности от 06.04.2017,
установил:
Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Барс" Юдаков В.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Самарской области, в котором просит:
- признать незаконным отказ Филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области от 11.10.2017 N N63/116/723/2017-9450 в предоставлении сведений по запросу временного управляющего ООО УК "БАРС";
- обязать Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области предоставить временному управляющему ООО УК "БАРС" сведения по запросу от 09.10.2017 в течение 7 дней после вынесения определения.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 20.12.207.
В судебном заседании временный управляющий Юдаков В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представители заинтересованного лица в судебном заседании возражали против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 09.10.2017 временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Барс" Юдаков В.В. обратился в ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области с заявлением о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении ООО УК "Барс" (л.д.14-15).
К указанному заявлению временным управляющим было приложено заверенное надлежащим образом определение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017 по делу N А55-15709/2017 о введении в отношении ООО УК "Барс" процедуры наблюдения и назначении Юдакова В.В. временным управляющим (л.д.9-11), что отражено в описи документов (л.д.14).
Однако, 11.10.2017 заинтересованное лицо приняло решение об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений из Единого государственного реестра недвижимости N 63/116/723/2017-9450, сославшись на не предоставление временным управляющим Юдаковым В.В. документов, подтверждающих право получать сведения в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Барс" (л.д.12-13).
Полагая, что указанный отказ является незаконным и нарушает права временного управляющего, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, если полагают, что оспариваемый акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления в указанной деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
При этом физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Таким образом, нормами Закона о банкротстве установлена обязанность по предоставлению арбитражному управляющему информации об участниках должника. При этом законодатель не ограничил арбитражного управляющего в объеме информации, которую он может запросить.
Согласно ст. 66 закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
В рассматриваемом случае оспариваемое решение ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области, противоречит нормам Закона о банкротстве, нарушает права и законные интересы заявителя, а также лиц, участвующих в деле о банкротстве (кредиторов), создаёт препятствия для проведения мероприятий процедуры наблюдения.
Довод представителя заинтересованного лица о том, что решение об отказе вынесено в связи с указанием временным управляющим наименование юридического лица ООО Управляющия компания "Барс", в то время как следовало указать ООО Управляющая компания "Барс" судом признается необоснованным.
Из материалов дела следует, что временным управляющим в заявлении от 09.10.2017 указан ОГРН 1136318002028, а также ИНН 6318230399 юридического лица. В определении Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017 по делу N А55-15709/2017 о введении в отношении ООО УК "Барс" процедуры наблюдения, указан тот же самый ОГРН 1136318002028, ИНН 6318230399, что свидетельствует о явной опечатке при заполнении заявления, а не о том, что ООО Управляющия компания "Барс" и ООО Управляющая компания "Барс" разные юридические лица. Определение от 19.09.2017 было приложено к заявлению от 09.10.2017, что подтверждается описью (л.д.14).
Более того, как обоснованно указывает временный управляющий Юдаков В.В., ранее 26.09.2017 он обратился в ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области с аналогичным заявлением, однако 29.09.2017 заинтересованным лицом вынесено решение об отказе в предоставлении сведений N 63/116/723/2017-8595 (л.д.27-28).
В соответствии с ч.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Арбитражный суд на основании вышеизложенного пришёл к выводу о том, что решение об отказе Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области от 11.10.2017 N 63/116/723/2017-9450 является незаконным, противоречит нормам Закона о банкротстве, нарушает права и законные интересы заявителя, а также лиц, участвующих в деле о банкротстве (кредиторов), создает препятствия для осуществления процедуры наблюдения.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных временным управляющим требований.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконным отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области от 11.10.2017 N 63/116/723/2017-9450.
Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области по вступлении решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Лихачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка