Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-28352/2015

Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А55-28352/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-28352/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2018г. отчет финансового управляющего Макеева В.В. о ходе проведения процедуры банкротства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Юдиной Карины Анатольевны
при участии в заседании:
от ФНС России - представитель Яшкин О.Б., доверенность от 23.03.2017г.
от иных лиц - не явились (извещены).
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2015г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2016г. Юдина Карина Анатольевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Макеев Валерий Васильевич.
Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры банкротства и заявил ходатайство о продлении срока проведения процедуры реализация имущества гражданина на три месяца.
В судебном заседании представитель ФНС России против продления процедуры банкротства не возражал.
Иные конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству конкурсного управляющего в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что финансовым управляющим была выявлена сделка должника по отчуждению недвижимого имущества - земельного участка по адресу: Самарская область, Ставропольский р-н, с. Выселки, СТ "Зеленая даль", 1-й массив, участок N 1054, в отношении которой было заявлено требование об оспаривании.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2017г. договор дарения объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 63:32:1203001:5993 - земельный участок для индивидуального садоводства, площадью 800 кв.м., адрес участка - Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Выселки, СТ "Зеленая даль", 1-й массив, участок N 1054, заключенный 18.06.2015 дарителем Юдиной Кариной Анатольевной (05.02.1989 года рождения) и одаряемым Юдиным Маратом Азатовичем (26.06.2009 года рождениям) - признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Юдиной Карины Анатольенвы объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 63:32:1203001:5993 - земельный участок для индивидуального садоводства, площадью 800 кв.м., адрес участка - Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Выселки, СТ "Зеленая даль", 1-й массив, участок N 1054.
На текущий момент финансовым управляющим проводятся мероприятия по регистрации нежилого помещения в целях дальнейшей его оценки и реализации.
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества гражданина и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры реализации имущества гражданина истек 11.02.2018г., а мероприятия по указанной процедуры не завершены, арбитражный суд, считает возможным продлить процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца, удовлетворив ходатайство финансового управляющего
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Юдиной Карины Анатольевны на три месяца.
Указанный срок исчислять с 11 февраля 2018года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 30 минут 10 мая 2018 года, в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать